49-50

türk tabipleri birliðim e s l e k i s a ð l ý k v e g ü v e n l i k d e r g i s ialso aims to discover the impacts of both demographicvariables such as age, sex and educationlevel and some others like indebtedness or safetynetworks against unemployment on workers’behaviour. Interviews were carried out face to facewith the respondents. SPSS 17 was employed toanalyse the findings.Main researh findings are as follows: The rateof the respondents who joined the June protestsare 67% which is really high; 34,9% of male respondentsand 66,7% of felame respondents statedthat they had joined the protests. 90% of the respondentsacknowledge that the protesters areright. 78% of respondents totally acknowledgestreet protests while 94% of them totally or partlydo. 72,6 of the respondents and 91,7% of femalerespondents agree with the idea that people shoulddisclose their reactions in voting and in streetprotests. 91,5% of the union members interviewedwith do not agree that the government use violenceagainst protesters while 5% of them who arefemale do. 30,5% of the respondents agree totallyor partly how mainstream media approach the protestswhile 61% of them do not agree with that atall. It is highly probable that male respondentsmisunderstood this question when we consider theother responds.This study shows that the responds change bysex, education level and age. Women are morecourageous than men and those having undergraduatedegree than those having lower level edudation,and those aged between 21-30 and 40 plusthan those between 31-40 to take part in ResistanceJune. The study does not have strong evidenceto show any relation between variables likeindebtedness and safety networks against unemplomentand the tendency to join the protests.Findings presented in this paper reflect the situationof a relatively homogenous population who arein particular position in the union. The sampleincluded in the fieldwork consists of a specific partof working class and the research findings firstlypoint out the reflections of the union membersand secondy the reflections of workers in general.Key words: Resistance June, participation level,socio-demographic variables, workers’ indebtedness.GirişMayıs 2013’ün son günlerinde İstanbul’da GeziParkı’nda hükümet politikalarına karşı gençlerinöncülüğünde başlayan demokratik protesto eylemleri,Haziran ayı boyunca her yaştan ve toplumsalsınıftan milyonlarca kişinin katılımı ile -bir kentdışında- tüm ülkeye yaygınlaştı. İktidarın yoğunşiddet kullanması, ilk üçü Haziran’ın ilk günlerindetoplam altı gencin eylemler esnasında katledilmesi,onlarca eylemcinin gözünü kaybetmesi, binlercesininyaralanması eylemleri engelleyemedi.Verilen çok ağır kayıplara rağmen, ülke genelindekararlılıkla sürdürülen eylemler, Türkiye tarihininen büyük toplumsal hareketine, bir halk direnişinedönüştü.Haziran Direnişi ile Türkiye’de 12 Eylül darbesisonrası oluşan derin suskunluk, yerini büyük birtoplumsal uyanışa bıraktı. Milyonların aralarındakisiyasal, mezhepsel, etnik vb. tüm farklılıkları biryana bırakarak kamusal alanların yağmalanmasına,piyasacılığa, haksızlıklara, gericiliğe ve şiddetekarşı eylem alanlarında kenetlenip birlikte davranabilmeyibaşarması, direnişin en büyük kazanımıoldu. Haziran Direnişi ile toplum, hak ihlallerinekarşı susmak yerine birlikte tepki göstermeyi seçti;aydınlanma değerlerinin simgesi olan Cumhuriyete,demokrasiye ve laiklik ilkesine, Cumhuriyetlekazanılan yurttaşlık haklarına sahip çıktı. Eylemlerboyunca kitleler, sadece laik ve demokratik, eşitliğeve özgürlüğe saygılı bir toplum özlemini dilegetirmekle yetinmedi; bu taleplerle uyumlu birpratiği de hayata geçirdi. Eylem alanlarında eşitlikçi,özgürlükçü, barışçı ve dayanışmacı, insanı vekamusal çıkarları önde tutan bir anlayış ve pratikegemen oldu. Talepler ile eylem pratiği arasındakiuyum, Haziran Direnişine verilen toplumsal desteğinçok yüksek olmasına yol açan temel nedenlerdenbirisidir.İşçilerin direnişe katılım düzeyi ve direnişinsınıfsal karakteri, yazının kısıtları nedeni ile buradaüzerinde duramayacağımız farklı değerlendirmelerekonu oldu. İşçilerin eylemlere katılımının,yaşadıkları semtlerde yoğunlaştığı; işyerlerindenkaynaklı ve/veya sendikaların öncülüğünde gerçekleşenörgütlü katılımın zayıf kaldığı gözlendi.İşten çıkarmaların önlenmesi, sendikal haklar üzerindekibaskıların sona erdirilmesi vb. taleplerindireniş boyunca öne çıkmadığı gözlendi. Ancak52Temmuz-Aralık 2013