20.11.2013 Views

Leonhard EULER

Leonhard EULER

Leonhard EULER

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25<br />

3. <strong>EULER</strong>OVY MATEMATICKÉ PRÁCE<br />

3. <strong>EULER</strong>OVY MATEMATICKÉ PRÁCE<br />

3.1. TEORIE ČÍSEL<br />

■ Vyvrácení Fermatovy hypotézy o prvočíselnosti 2 2 k<br />

+ 1<br />

(1732)<br />

Fermat vyslovil domněnku, že všechna čísla tvaru F k = 2 2 + 1, k = 0, 1, 2, … jsou<br />

prvočísla. Když Goldbach s touto hypotézou seznámil Eulera, ten ji prověřil pro k = 0,<br />

1, 2, 3, 4. Ale už F 5 = 2 32 + 1 = 4 294 967 297 = 641×6 700 417. To je Eulerův výsledek<br />

z roku 1732 (25 let), který Fermatovu domněnku vyvrátil [16,46]. Euler také dokázal, že<br />

každý dělitel složeného Fermatova čísla má tvar n×2 m + 1 [47]. Např. u k = 5 máme<br />

dělitele 641 = 5×2 9 + 1 a 6 700 417 = 52 347×2 7 + 1.<br />

Poznámka. Zřejmě jsem [47] dobře nepochopil, protože rozklad na prvočinitele tvaru n×2 m<br />

k<br />

+ 1 je<br />

triviální. Složené Fermatovo číslo je liché, musí tedy být součinem lichých čísel, z nichž každé dá po<br />

odečtení 1 číslo dělitelné 2.<br />

Dosud dokonce žádné větší Fermatovo prvočíslo než 2 16 + 1 = 65 537 neznáme, ale<br />

je nutno zároveň říci, že v ověřování dělitelnosti F k se nepodařilo dojít ani ke k = 12<br />

[16,46].<br />

Dnes je rozklad 2 32 + 1 na počítači nebo i na kalkulačce snadný úkol, který jasně<br />

ukazuje, jak se zmenšila mezera mezi dřívější vrcholnou vědou a dnešní běžnou rutinou.<br />

Obecně to však ani zdaleka neplatí.<br />

■ Modulární aritmetika, kvadratická reciprocita.<br />

Se zbytkovými třídami se pochopitelně dají provádět běžné aritmetické operace, řešit<br />

rovnice apod. Např. je-li x ≡ 2 (mod 7) a y ≡ 3 (mod 7), je x + y ≡ 5 (mod 7), neboť pak<br />

x = 2 + m×7, y = 3 + n×7 a x + y = 5 + (m + n) × 7. Pro<br />

Obr. 3.1 – Modulární hodiny.<br />

x ≡ 6 (mod 7) a y ≡ 5 (mod 7), je x + y ≡ 11 (mod 7) ≡ 4<br />

(mod 7), jako bychom obcházeli kruh s vyznačenými 7<br />

pozicemi (obr. 3.1).<br />

Je přirozené např. se ptát: jaké x splňuje rovnici<br />

2x + 5 ≡ 3 (mod 7) ?<br />

Jde tedy o celočíselné řešení rovnice 2x ≡ (3 – 5) (mod 7),<br />

tj. x ≡ –1 (mod 7) ≡ 6 (mod 7). Na obr. 3.1 se dá snadno ověřit, že vyjdeme-li z bodu 0 a<br />

uděláme 2×6 = 12 kroků ve směru hodinových ručiček, dostaneme se do bodu 5.<br />

Přidáme-li dalších 5 kroků, dostaneme se skutečně do bodu 3.<br />

V tomto duchu lze pokračovat a definovat kongruenci řádu n s polynomem P stupně<br />

n a koeficientem u x n nesoudělným s modulem p,<br />

P(x) = a n x n + a n–1 x n–1 + … + a 1 x + a 0 ≡ 0 (mod p).<br />

Důležitá je kvadratická kongruence zavedená rovnicí x 2 ≡ m (mod p), kde m je celé<br />

a p je prvočíslo. Zřejmě x = ± m + np<br />

, n = 0, 1, 2, …<br />

F. KOUTNÝ: <strong>Leonhard</strong> <strong>EULER</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!