04.04.2014 Views

Академія мистецтв України - Інститут проблем сучасного ...

Академія мистецтв України - Інститут проблем сучасного ...

Академія мистецтв України - Інститут проблем сучасного ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Андрей Пучков<br />

«Кирилловские черновики» А. В. Прахова (ноябрь 1880 — декабрь 1881 гг.)<br />

3) Фрески с северной и южной лестниц, ведущих на полати, — все. 4. Отбор голов<br />

в велич[ину] ориг[инала] для показания, каким колич[еством] и каких типов<br />

располагали соф[ийские] художники. 5. Отбор цельных фигур в уменьшенном<br />

виде для подобной же цели. 6. Отбор характернейших движений в<br />

уменьш[енном] виде. 7. Отбор характернейших композиций, как, напр[имер],<br />

«изведение из ада», «три отрока в пещи [огненной]» и т. п. в уменьш[енном] виде.<br />

8. Фресковый орнамент во всех внутренних типах в уменьш[енном] виде.<br />

Древности, находящиеся в К[иево-]С[офийском] соборе.<br />

1) Гроб Ярослава [Мудрого]. 2) Гроб, что у входа с с[еверной] стороны. 3)<br />

Епископское железное кресло. 4) Икона Николая Мокрого. 5) Деревянные царские<br />

двери, хран[ящиеся] в ризнице. 6) Отбор мелких древн[их] хран[ений] в<br />

ризнице и библиотеке.<br />

Позднейшие др[угие]<br />

Колокольня и ее украшения.<br />

План Киева с обозначением древностей.<br />

№ 18. Общие соображения о задачах<br />

Музея христианских древностей при СПб университете<br />

СПб, январь 1881 г.<br />

Общие соображения<br />

1. Задача «Музея» состоит в том, чтобы человеку, не имеющему возможности<br />

видеть памятники в оригинале, показать их так, как будто бы он сам был<br />

на месте и видел их; притом памятники должны быть ему показаны в систематическом<br />

порядке, т[о] е[сть] так, как показал бы ему их на месте хороший, научно<br />

образованный путеводитель .<br />

2. Из этого вытекает, что практичнее всего было бы следовать естественному<br />

пути ознакомления с памятниками, т[о] е[сть] тому, по которому мы<br />

сперва знакомимся с памятником вообще, среди его настоящей обстановки, обходим<br />

его снаружи и (если это здание) внутри, и получаем первое общее живописное<br />

впечатление; затем ориентируемся в том (если это здание), каков план<br />

памятника, каков его размер, каковы его архитектурные детали; затем обращаемся<br />

к его живописным или скульптурным украшениям и, изучая их, стараемся<br />

установить все их разнообразие в известный ряд обобщений.<br />

3. Но в «Музее» все это мы принуждены узнавать не из оригиналов, но из<br />

копий. Итак, копии, которые должны нас привести к полному знакомству с памятником,<br />

должны состоять из:<br />

1. общих (живописных) видов памятника;<br />

206<br />

2. из целого ряда видов его внутренности с главнейших пунктов;<br />

3. из планов и фасадов;<br />

4. архитектурных деталей;<br />

5. украшений живописных и скульптурных в характерном подборе.<br />

4. Так как копии «Музея» должны быть на стене, вообще должны быть видимы<br />

на значительном расстоянии, то они не должны быть слишком мелки: всегда<br />

надо иметь в виду разницу между копией, предназначенной для книги, и<br />

[копией, предназначенной] для помещений в музее. Величина копий каждый<br />

раз, конечно, была бы обусловлена величиною и сохранностью оригинала и,<br />

наконец, тем способом копирования, который можно и следовало бы применить<br />

в данном случае, но, говоря вообще и приблизительно, копии лишь в исключительных<br />

случаях могли бы переходить за пределы квадратной сажени.<br />

5. В музей по возможности не должно попадать ни одной копии, которая не<br />

была бы снабжена оправдательными документами. Такими оправдательными документами<br />

для копий с памятников живописи и архитектуры служили бы параллельные<br />

снимки с помощью фотографий и калек; памятники ваяния частью можно<br />

бы было представлять в слепках, которые принадлежат сами по себе к роду<br />

вполне достоверных копий. Относительно памятников архитектуры всегда желательно<br />

иметь план, разрез и фасад во всех важных пунктах здания; если бы снятие<br />

фасада в геометральном виде оказалось бы почему-либо затруднительным<br />

или прямо неисполнимым, то в крайнем случае можно бы было удовольствоваться<br />

фотографическими снимками, но непременно сопровождая их обмерами.<br />

6. Копии «Музея» должны быть исполнены способами прочными, т[о]<br />

е[сть] простая фотография, изменяющаяся от времени, и недолговечные кальки<br />

не могут вообще считаться копиями, годными для музея; копии должны<br />

быть сделаны либо<br />

а. на толстой прочной бумаге тушью или водяными красками — если<br />

по фотографии, то арарутовой обыкновенными акварельными (а не анилиновыми)<br />

красками;<br />

b. на холсте масляными красками;<br />

с. на кальке, наклеенной на холст, масляными красками;<br />

d. из гипса (слепки с произвед[ений] пластики и арх[итектурных]<br />

дет[алей]);<br />

е. для памятников зодчества в целом желательны были бы модели (конечно,<br />

самых главных из них).<br />

7. Если «Музею» предлагается какая-либо из готовых уже копий, то она<br />

должна быть снабжена оправдательными документами, которые бы удостоверяли<br />

ее точность. Если таких нет, то необходима поверка на месте через сличение<br />

с оригиналом.<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!