Otvoriť - EUROREPORT plus

krajiny dvadsaťpäťky môžu získať viacčasu pri znižovaní deficitov, ak zavádzajúvýznamné a nákladné štrukturálnereformy? Napríklad daňovú, penzijnú,školskú či zdravotnú, povedzme akoSlovensko?Nie je na to dôvod. Už som povedal prečo,asi sa nepočúvame.Počúvam vás pozorne, no akoby ste nechcelirešpektovať vývoj napríklad v takomÍrsku, ktorého zadĺženosť verejnéhosektora klesala v rokoch 1993 – 1995z pôvodných 98 percent HDP, či v Dánskuz 80 percent HDP na odporúčanýchšesťdesiat. Obom spomínaným krajinámpotom v deväťdesiatom šiestom uznalitoto zníženie. Podotýkam, že Slovenskotakéto parametre zadĺženosti nezaznamenalo,a predsa to akosi nie je to isté.A napríklad takému Holandsku na uspokojenieeurokomisárov stačilo zníženieverejných financií z 80,5 percent na 78,5percent HDP, teda iba dva a polpercentné.Nemohol by sa podobný postoj objaviťaj v slovenskej hospodárskej politike,povedzme pri penzijnej reforme?To určite nemohol. Ale dajme si najprv doporiadku fakty: spomínané štáty, ešte varivrátane Švédska, majú dnes aj nízky dlh,aj nízky deficit, a sú dobre pripravené nastarnutie populácie. A k príkladom, ktoréste uviedli, hovorím áno, robili chybu, a vychcete, aby sme ju urobili aj my. To by všakbolo veľmi nezodpovedné. Veď všetci politici,všetci ekonómovia, ale aj všetci občaniav tých krajinách, čo ste spomenuli, vedia, žeprehnanými výdavkami štátneho rozpočturobili v minulosti vážnu chybu, a preto juodstránili. Ja hovorím – nerobme ju! Poďmehneď na zdravé verejné financie.Čo aj robíte, verejné financie sa napokonvlani na Slovensku vyvíjali priaznivo– deficit bol 3,3 percentá HDP. Spokojný?Ale áno, bolo to o čosi menej ako sa očakávalo.A dôvody zlepšenia?To zlepšenie oproti plánu bolo spôsobenétým, že viaceré kapitoly neminuli všetkypeniaze, ktoré mali v rozpočte alokované,a som rád, že aj daňové príjmy, ktoré po daňovejreforme bolo veľmi ťažké prognózovať,išli podľa predpokladov, čiže tak, ako boliv rozpočte zakomponované.„Nie, zdravé verejné financie nebudujeme kvôli pochvale Európskejúnie, ale kvôli budúcim generáciám. Myslím si, že dlh, ktorý im zanecháme,je už aj tak príliš vysoký, než aby sme ho ešte zvyšovali. Toje jediná logika, ktorej rozumiem, a preto nerozumiem, prečo by smevôbec mali mať troj- alebo štvorpercentný deficit.“Ak ste sa už zmienili o daňovej reforme,čo si myslíte o názore Financial Times,že 19-percentná rovná daň nie je týmrozhodujúcim motívom vstupu investorovna Slovensko, ale lacná pracovnásila, a že daňové reforma nie je výhodnápre slabšie zarábajúcich občanov.Neviem, ktorý článok vo Financial Timesmáte na mysli, ja som čítal viaceré pochvalnéčlánky. A to, čo vy tvrdíte, neviem, kto topísal, no určite to nebol názor Financial Times,ale skôr nejakého externistu. Samozrejme,že každý môže mať svoj názor. Nečítalsom tento článok, a preto sa k jeho obsahunebudem vyjadrovať.Dobre, vráťme sa daniam, presnejšiek daňovým príjmom. Aký je ich vývoj?Veľmi priaznivý. Úplne v súlade s očakávaniami.O niečo lepší je vývoj v daniach z príjmov,o čosi horšie je to pri DPH, ale obe tietodve daňové položky sa vzájomne vyrovnávajú.O čosi horšie je to v Sociálnej poisťovni, kdesa dá očakávať istý výpadok v príjmoch.Spomenuli ste istý deficit v príjmochz DPH. Súvisí to s jednotnou 19-percentnousadzbou?Nie, vývoj DPH v súčasnosti už nemá ničspoločné so zmenami sadzieb. Je determinovanývstupom do Európskej únie a s tým, žez tovarov dovážaných z EÚ sa DPH nevyberána colniciach, ale až pri samotnom predaji.Tento vplyv je oveľa významnejší. Musím všakzdôrazniť, že ekonomika je zdravá a ľudia ajpreto spotrebúvajú a nakupujú viacej.Napriek tomu sa najmä Smer snažío zmeny v daňovej reforme – konkrétneo dve sadzby DPH, v ktorej by boli zvýhodnenézákladné potraviny, tlač a ďalšiepoložky. Daň z príjmov právnickýchosôb chce Smer zvýšiť na 20 percenta pripravuje aj zmeny pri dani z príjmovfyzických osôb, o spotrebnej dani aninehovoriac. Čo vy na to?Prijali sme trojročný štátny rozpočet, takženeočakávame žiadne výkyvy z mesiacana mesiac alebo z roka na rok. Vláda jasnedefinovala, aký chce vývoj v ekonomike a verejnýchfinanciách a teraz ide len o to, abysa postupne napĺňal. A čo sa týka aktivítSmeru, poviem iba toľko, že každý serióznynávrh by mal byť predložený tak, že budejasné, čo navrhujem znížiť, ale zároveň budepovedané, odkiaľ sa čo bude financovať,napríklad ktoré výdavky v štátnom rozpočtezoškrtať. Toto je jediný slušnýa naozaj kompetentný návrh.Ale takýto návrh som zo stranySmeru ešte nevidel.11MINISTERSTVO FINANCIÍ SR