Otvoriť - EUROREPORT plus

NOVÉ AMBÍCIE SMERU – ZJEDNOCOVANIEĽAVICERozhovor s podpredsedom strany SMER – sociálna demokracia doc. PhDr. Dušanom Čaplovičom, DrSc., pripravilLadislav Skrak.Aký je váš názor na proces integrácieľavice na Slovensku?Potvrdil sa mi môj predpoklad, že procesintegrácie nemôže uškodiť, len pomôcť straneSmer – sociálna demokracia. Bol to dobrýkrok, smelé a správne rozhodnutie RobertaFica integrovať priestor naľavo od stredupolitického spektra. Bola to jediná možnosťv rámci turbulentnej polarizácie straníckehospektra na Slovensku, štandardizácie politickejscény tak, ako ju poznáme vo vyspelejdemokratickej Európe. Teda vytvoriť konečneu nás doma silnejšie a reprezentatívnejšiepolitické bloky.Pokiaľ ide o zaniknuté ľavicové strany– SDSS, SDĽ a SDA – chcete k nim zaujaťsvoje stanovisko?Neraz som v minulosti zdôrazňoval,že v primeranej a zodpovednej integráciividím cestu, ktorá môže pomôcť ľavici naSlovensku, vo vzťahu k zahraničiu, na celoštátnejúrovni, ale aj na úrovni regionálneja komunálnej politiky vrátane volieb dozastupiteľských, samosprávnych orgánov,ktoré sú pred nami v horizonte dvoch rokov.Vnútorné súboje a rétorické snahy o jednotuľavicových síl oslabovali akcieschopnosťľavice.Je tu možnosť využívať ich ľudský potenciál,pretože v každej z bývalých ľavicových stránsa nachádzajú odborníci, ktorí môžu pomôcťv spoločnom úsilí riešiť mnohé aktivity a zámerypre občanov, pre ľudí, predovšetkýmpre rodiny zamestnancov, a tak dostať ich dožiaducej legislatívnej podoby a následne ajdo praktického politického a spoločenskéhoživota. Každá politická strana mala svoje dominanty,svoje skúsenosti. Sociálnodemokratickástrana má svoju tradíciu, EmanuelaLehockého a Alexandra Dubčeka Tohto rokusi pripomenieme aj storočnicu vzniku slovenskejsociálnodemokratickej strany (Slovenskejsociálnodemokratickej strany Uhorska),osobnosti Emanuela Lehockého a vydávaniaSlovenských robotníckych novín.Ako by ste charakterizovali problémys SMK?Pripomínam, aby si SMK uvedomila, že nanárodnostne, respektíve jazykovo zmiešanomúzemí sú práve aj Slováci v postavenímenšiny, Mali by toto citlivejšie vnímať, veďz minulosti majú svoju skúsenosť. Ak to SMKodmieta takto vnímať, nuž tak jej nezaškodí,ja to stále opakujem, ak SMK robí takétochybné kroky vo svojej komunálnej a regionálnejpolitike, aby sa vyliečila v opozícii,aby sa vnútorne rekonštruovala, či zreštaurovala,slovom nabrala nový demokratickejšíFoto: M. Nemecdych. Jej občianskejšie správanie by istepomohlo aj samotnej politickej scéne naSlovensku, ale aj samotnej SMK.Venujme sa situácii v slovenskej vede.Do akej miery uskutočňuje SAV svojevedecko-výskumné aktivity?Treba ponechať osvedčenú a vo svete vedyprijímanú inštitúcia ako národného vedeckéhocentra. Susedia v Maďarsku si veľmivážia Maďarskú akadémiu vied, platí to ajo Poľskej akadémii vied, ako aj o Rakúskejakadémii vied alebo tiež o Akadémii viedČeskej republiky. To znamená nadväzovaťv stredoeurópskom priestore na stredoeurópskyodskúšanú a vo svete akceptovanútradíciu! Treba sa oveľa viac zaoberať nieleninterdisciplinárnymi, ale najmä transdisciplinárnymivýskumami, metódami a témami,a najmä podporou doktorandskému štúdiu.Venovať sa najmä mladým ľuďom, ktorí odzačiatku budú priamo zapojení do vedecko--výskumných projektov doma i v zahraničí,povinným, najmenej ročným pobytom nazahraničných pracoviskách. To čo pripravilavláda pre našich doktorandov v súvislostis návrhom čiastočného spoplatnenia doktorandskéhoštúdia považujem za doslovnéohrozenie budúcnosti vedy a výskumuna Slovensku. Som šokovaný, akú hlúposťvedelo vyplodiť Ministerstvo školstva SRa schváliť vláda SR. Jediné vysvetlenie je to,že sa zbláznili. Je to nehoráznosť v čase, keďsa aj v SR pripravuje národný program Lisabonskejstratégie, keď sa v Európe hľadajúpodporné programy pre mladých vedeckýchpracovníkov a doktorandské štúdiumje nepriamo podporované aj tým, že nie jezavedené školné.Pripomínam, že ten kto chce vytváraťpodmienky pre prácu mladých ľudí, ten hľadáspôsoby a ten, kto nechce, tak ten hľadádôvody. Veľmi často to prezentuje na pôdeparlamentu podpredseda vlády a ministerfinancií Ivan Mikloš. U nás sa len hovorío potrebe posilnenia bakalárskeho a doktorandskéhoštúdia, no o oslobodení odškolného za štúdium sa v návrhu zákonaneuvažuje. Existujú však aj iné rozličnépodporné stimuly, nepriame podpory vzdelávania,vedy a výskumu, ktorými štát môžezvýrazniť svoj vzťah aj k mladej generáciina Slovensku.Mimoriadne vážnym sa stal problémdostavby budovy SND…To, čo sa deje dnes na Slovensku, to jeprejav kultúrneho barbarstva. V sociológiisa tomu hovorí kultúra chudoby a ja k tomudodávam, že u našich politikov, najmävo vláde, prevažuje chudoba ducha. To, čopredvádza minister hospodárstva a ministerfinancií, je skutočne hrubá aroganciavo vzťahu ku kultúre a umeniu. Nebudemto viac komentovať, nemám síl sústavne sak tomu vracať, aj k súčasnému poddimenzovanémufinancovaniu kultúry. Najviac sana tom podpísali jednotlivé vlády, predovšetkýmpo roku 1998. Také sú fakty. Veďpodiel na financovaní ročne klesá, dnes jeto okolo 0,6% z HDP, v EÚ je však priemer 1,7% z HDP, a to svedčí o všetkom. Myslím si,že štát by mal nájsť 800 až 900 miliónov nadozariaďovanie dnes už ocenenej, takmerdokončenej novostavby SND. Dnes je ohodnotenána základe analýzy STU v Bratislavevo výške 5,4 miliardy a okolité pozemkymajú hodnotu do výšky jednej miliardy korún.Ak minister financií vie neplánovane vyhrabať26 miliárd na prehratý spor s ČSOB,tak by mal dokázať získať verejné zdrojeaj na novostavbu SND. Je to prvá účelovábudova pre SND, ktorá bola stavaná pretúto významnú národnú inštitúciu. Máskvelé parametre, modernú technológiu,skvelú akustiku, verím, že bude úspešnenavštevovaná nielen občanmi Slovenska, aleaj zahraničnými návštevníkmi, najmä našasvetová opera. Prevádzku je schopný zabezpečiťmanažment SND aj prostredníctvomsto percentnej akciovej spoločnosti SND voforme holdingu, tak ako úspešne pôsobí priŠtátnej opere v neďalekej Viedni. Trebadať šancu a konečne vzdať úctunašim umelcom, a to aj takýmtočinom. Druhá vláda MikulášaDzurindu má ešte šancu.53SMER – SOCIÁLNA DEMOKRACIA