Na úvod - Ústav pamäti národa
Na úvod - Ústav pamäti národa
Na úvod - Ústav pamäti národa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Štúdie<br />
( 30 )<br />
PAMÄŤ NÁRODA<br />
veria správam oznamovacích prostriedkov, radšej<br />
čítajú zahraničnú tlač a počúvajú vysielanie<br />
západných rozhlasových staníc. Kolár ZSSR považuje<br />
za najväčšiu imperialistickú veľmoc, ktorá<br />
v II. svetovej vojne najviac získala... Ku kontrole<br />
menovaných aj naďalej bude využívané<br />
prameňa TA-111.“71)<br />
Dlhodobé priestorové odpočúvanie bolo v byte<br />
Emila Kolára zavedené niekoľko rokov. Vo februári<br />
roku 1980 kpt. Šomšák z 2. odboru Správy<br />
ŠtB Košice do spisu preverovanej osoby s krycím<br />
označením „MICHAL“ založil záznam z priestorového<br />
odpočúvania nasledovného znenia: „Prameň<br />
(dlhodobé priestorové odpočúvanie TA 111 –<br />
pozn. autora) zistil, že objekt MICHAL mimo<br />
iných osôb bol za posledné obdobie navštívený<br />
aj RODÁKOM... RODÁK mal zapožičanú knihu<br />
s názvom Vyznanie od Londona Artúra, ktorá je<br />
z obdobia Slánskeho procesu. Objekt knihu<br />
RODÁKOVI zapožičal s tým, že je to zakázaná<br />
kniha, ktorá sa legálne objavila v roku 1968, potom<br />
však bola stiahnutá, preto ju nikomu ďalšiemu<br />
nemá dávať.“72) Dlhodobé rozpracovávanie<br />
Emila Kolára v spise preverovanej osoby nebolo<br />
v súlade so smernicami pre prácu kontrarozviedky,<br />
preto sa kpt. Šomšák snažil tento spis koncom<br />
roku 1980 preregistrovať na vyšší druh zväzku –<br />
osobný zväzok. Náčelník 2. odboru však toto preregistrovanie<br />
neschválil s odôvodnením, že v spise<br />
preverovanej osoby ide o „prestárlu osobu“.73)<br />
Odpočúvanie bytu Emila Kolára teda s vedomím<br />
náčelníka 2. oddelenia pplk. Pavlova pokračovalo<br />
aj naďalej v spise preverovanej osoby ešte aj v roku<br />
1982.74)<br />
Z dochovaných dokumentov vyplýva, že akcia<br />
„MICHAL“ bola jednou z hlavných akcií KS ZNB<br />
S ŠtB Košice v problematike „sionizmus“ v rokoch<br />
1977 – 1982 aj preto, že prostredníctvom odpočúvania<br />
bytu Emila Kolára Štátna bezpečnosť rozšírila<br />
okruh osôb, o ktorých získavala informácie.<br />
Neznamenalo to však, že by príslušníci ŠtB dali<br />
pokoj dávnejšie sledovaným a perzekvovaným<br />
ľuďom. V týždennej informácii Správy ŠtB Košice<br />
z 21. septembra 1978 nachádzame riadky, ktoré<br />
potvrdzujú, že odolávať tlaku ŠtB bolo naozaj ťažké<br />
aj pre tých, ktorí sa s ňou potýkali roky. V spomenutej<br />
týždennej informácii sa uvádza: „V rámci<br />
rozkladnej činnosti prosionisticky orientovaných<br />
osôb dňa 14. 9. 1978 bol uskutočnený pohovor<br />
s M. FRIEDMANNOM, býv. predsedom výboru<br />
ŽNO v Košiciach. Menovaný v priebehu po-<br />
71) Tamtiež, inv. j. 1743.<br />
72) A ÚPN, f. KE-OP, spis PO MICHAL, arch. č. 10753.<br />
73) Tamtiež.<br />
74) Tamtiež.<br />
75) A ÚPN, f. B 10/II, inv. j. 1743, TI, 15.9. – 21. 9. 1978.<br />
76) A ÚPN, f. KE-OP, signálny zväzok (SZ), inv. j. 9379.<br />
hovoru sa prejavil ako zarytý sionista, o čom<br />
svedčia nasledujúce okolnosti. FRIEDMANN<br />
prehlásil, že si uvedomuje oficiálnu politiku<br />
v ČSSR, ktorá je protižidovská, i keď je zakrývaná<br />
rôznymi formami. Počas tzv. slovenského<br />
štátu sa oficiálne povedalo ´ty žid´ a dnes sa to<br />
robí pod názvom ´sionista´, ale podstata zostáva<br />
tá istá. Váži si slovenský národ preto, že doposiaľ<br />
pod touto protižidovskou propagandou<br />
nedošlo k vraždeniu židov u nás ... Reakcia<br />
FRIEDMANNA na vykonaný pohovor a ostatných<br />
prosionisticky orientovaných osôb bude<br />
zisťovaná prostredníctvom agentúry a za využitia<br />
prameňa TA – 111 v akcii „MICHAL“.“75)<br />
Akcia „JEHUDA“<br />
V problematike „sionizmus“ sa Štátna bezpečnosť<br />
zaoberala aj sledovaním osôb židovského<br />
pôvodu, ktoré sa vysťahovali, prípadne emigrovali<br />
z Československa do Izraela či iného kapitalistického<br />
štátu a prichádzali navštevovať svojich blízkych<br />
príbuzných a známych žijúcich v socialistickom<br />
Československu. Akcia „JEHUDA“, ako nazvali<br />
košickí príslušníci ŠtB jeden z takých prípadov,<br />
je príkladom toho, ako sa voči týmto ľuďom<br />
a aj voči ich rodinám postupovalo.<br />
Náčelník 2. odboru Správy ŠtB Košice mjr.<br />
Legiň získal 16. apríla 1972 počas schôdzky s tajným<br />
spolupracovníkom s krycím menom „KRI-<br />
VÁŇ“ informáciu, že Spiegel, člen ŽNO v Košiciach,<br />
očakáva návštevu svojho syna, ktorý žije<br />
v Izraeli. Major Legiň videl význam tejto informácie<br />
v tom, že ŠtB mohla v predstihu „previesť opatrenia<br />
k zisťovaniu záujmu objekta VC“ („vízový cudzinec“-<br />
pozn.autora). <strong>Na</strong> oddelenie pasovej kontroly<br />
bola daná blokácia,76) zariadené sledovanie<br />
a tajný spolupracovník ŠtB dostal úlohy k zisťovaniu<br />
záujmov človeka, ktorý mal prísť.<br />
Dňa 27. apríla 1972 pricestoval do Košíc na<br />
návštevu rodičov Mikuláš Spiegel, občan Izraela,<br />
ktorý sa v roku 1948 legálne vysťahoval z Československa.<br />
<strong>Na</strong> druhý deň mjr. Legiň informoval 2.<br />
odbor Hlavnej správy ŠtB v Bratislave o tom, dokedy<br />
sa má Mikuláš Spiegel zdržať v Československu<br />
a že z Košíc odíde do 24 alebo 48 hodín.<br />
Podľa hlásenia mjr. Legiňa bol Mikuláš Spiegel od<br />
príchodu do Košíc kontrolovaný orgánmi 4. odboru<br />
S-ŠtB (odbor sledovania – pozn. autora) a ŠtB<br />
uskutočnila aj ďalšie agentúrne opatrenia. Major<br />
Legiň zároveň odporúčal kolegom v Bratislave,
Change language