Hent baggrundsnotatet "Den Kolde Krigs anlæg" - Kulturstyrelsen
Hent baggrundsnotatet "Den Kolde Krigs anlæg" - Kulturstyrelsen
Hent baggrundsnotatet "Den Kolde Krigs anlæg" - Kulturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kulturstyrelsen</strong> 2013. ”<strong>Den</strong> <strong>Kolde</strong> <strong>Krigs</strong> Anlæg”.<br />
I mellemkrigsårene forfulgte man fra dansk side fortsat en væbnet neutralitetspolitik, men<br />
efter at være sluppet helskindet gennem 1. Verdenskrig, med reduktionen af den tyske<br />
trussel og med udsigten til omkostningerne ved en gennemgribende modernisering af<br />
dansk forsvar var der begrænset politisk vilje til at opretholde et stort og moderne dansk<br />
forsvar. I stedet vurderedes det som tilstrækkeligt at have en styrke, som kunne markere<br />
den danske neutralitet snarere end at opretholde den. Moderniseringen gik derfor<br />
langsomt, og der blev kun i meget begrænset omfang udviklet og introduceret nye<br />
doktriner og våbentyper i forsvaret. Det strategiske fokus skiftede dog fra et<br />
eksistensforsvar af hovedstaden, og forsvaret blev i højere grad flyttet ud i landet og blev<br />
mere mobilt.<br />
Udflytningen af særligt hærens styrker var allerede blevet indledt i tiden op til 1.<br />
Verdenskrig og fortsatte i mellemkrigsårene med introduktion eller fornyelse af en række<br />
nye garnisoner rundt om i landet. Der var tale om et endeligt opgør med de traditionelle<br />
bykaserner, som ikke levnede plads til en moderne styrke med langt flere køretøjer og<br />
tunge våben. Der var brug for garager og større øvelsesanlæg, og de nye kaserner blev<br />
opført udenfor bykernerne. <strong>Den</strong>ne nye garnisonsstruktur holdt sig langt op i <strong>Den</strong> <strong>Kolde</strong><br />
Krig, og de fleste af disse nye kaserner er stadig i brug eller er blevet afhændet siden<br />
midten af 1990’erne. 15<br />
3.2 2. Verdenskrig<br />
Det var altså et dansk forsvar, der kun i begrænset omfang var omstillet til den moderne<br />
krig, som den 9. april 1940 skulle markere den væbnede danske neutralitet overfor den<br />
tyske besættelsesmagt. Modstanden blev tilsvarende symbolsk, og selvom det danske<br />
forsvar kunne have ydet en mere omfattende militær modstand, var den tyske styrke<br />
overlegen i størrelse, udrustning og doktriner.<br />
<strong>Den</strong> tyske besættelse var motiveret af et tysk strategisk behov for at sikre adgangen til<br />
Norge og passagen til og fra Østersøen. Dette strategiske behov blev et grundvilkår i hele<br />
den tyske besættelse 1940-45. Besættelsen fik samtidig andre strategiske perspektiver for<br />
tyskerne, som kom til at afspejle sig i sammensætningen og placeringen af de tyske<br />
styrker:<br />
Sikring af adgangen til Norge med skib gennem de danske farvande og med tog til<br />
udskibningshavnene i Århus og Frederikshavn.<br />
Sikring af adgangen til Østersøen gennem minespærringer og kanonfortet i Hanstholm.<br />
Anvendelse af Danmark som en del af det tyske luftforsvar med opbygning af<br />
radarvarsling og anlæg af flyvepladser i bl.a. Skrydstrup, Tirstrup, Karup, Aalborg, Vandel,<br />
Beldringe og Værløse.<br />
Anvendelse af dansk territorium til genopfriskning og uddannelse af styrker med<br />
indkvartering i eksempelvis Oksbøl og i danske garnisoner (fra 1943 også på Sjælland).<br />
Etablering af et befæstet invasionsforsvar med op imod 9.000 befæstningsanlæg særligt<br />
langs den jyske vestkyst og i et vist omfang ved de indre danske farvande.<br />
<strong>Den</strong> tyske besættelse medførte en omfattende udvikling af den militære infrastruktur i<br />
landet med opførelsen af mere end 10.000 bygningsanlæg rundt om i landet og særligt i<br />
Jylland. De tyske byggerier gav samtidig en massiv militær tilstedeværelse i områder, hvor<br />
der ikke tidligere havde været stationeret soldater og var afgørende med til at præge<br />
samfundslivet i disse områder og gøre besættelsen og krigen synlig og mærkbar for alle i<br />
de berørte områder. 16<br />
15 Michael H. Clemmesen i Ole L. Frantzen (red.): Danmarks <strong>Krigs</strong>historie 700-2010, bind 2(2010)<br />
16 Jens Andersen: Tysk invasionsforsvar i Danmark 1940-45 (2000)<br />
10<br />
Garnisoner i mellemkrigsårene<br />
I perioden 1920-40 blev der etableret<br />
en række nye garnisoner rundt om<br />
landet som led i moderniseringen af<br />
forsvaret. Kommunerne havde stadig<br />
en vis pligt til at indkvartere<br />
garnisonerne, og hovedparten af de<br />
nye kaserner var derfor opført for<br />
kommunale midler.<br />
Garnisonsbyer:<br />
Aalborg<br />
Viborg (kaserne 1920)<br />
Randers (kaserne 1938)<br />
Århus (flere kaserner)<br />
Fredericia<br />
Varde<br />
Haderslev<br />
Sønderborg<br />
Tønder<br />
Odense<br />
Slagelse<br />
Næstved<br />
Vordingborg<br />
Ringsted<br />
Holbæk<br />
Roskilde<br />
Sandholm<br />
Værløse<br />
København<br />
Rønne<br />
Høvelte (Allerød)<br />
<strong>Den</strong> tyske styrke i Danmark<br />
<strong>Den</strong> tyske hær havde gennem krigen<br />
en styrke på ca. 80.000 mand stående<br />
i Danmark, hvoraf mindre end<br />
halvdelen dog var umiddelbart<br />
kampduelige. Hertil kom knap 15.000<br />
mand fra Luftwaffe og 20.000 mand<br />
fra marinen. Ved krigsafslutningen var<br />
der yderligere næsten 85.000 sårede i<br />
landet.<br />
<strong>Den</strong>ne enorme styrke var<br />
indkvarteret i danske kaserner, i tyske<br />
lejre men også på skoler og i private<br />
hjem.<br />
Det blev i 1945 anslået, at tyskerne<br />
efterlod ca. 750.000 tons udrustning<br />
og ammunition i Danmark, hvoraf<br />
hovedparten blev destrueret som<br />
britisk krigsbytte.