1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier

130 • Anmeldelser
ningsproblemer«, redigeret af Mogens Blegvad. Mon det er dette hæfte der i Bomdri figurerer
under P. Diderichsens navn? Hvis der faktisk existerer to selvstændige skrifter af P. Diderichsen,
som bare ikke har kunnet verificeres i Diderichsen-bibliografien, så burde Bomdri
have hjulpet os med nogle supplerende oplysninger om disse skrifter. Hvis de ikke existerer i
virkeligheden er det sjusk.
Der er andre »spøgelser« i Bomdri. S.9 figurerer S. Bløndal: Tonegangen i Dansk Rigsmål,
1936. Dette skrift har jeg ikke kunnet finde i nogen anden bibliografi eller bibliotekskatalog,
heller ikke i den »ritskrå« som er publiceret i Sigfus Blondal: Bokavordur, 1962.
S. 8 nævnes om O. Jespersen: Det danske stød og urnordisk synkope, opr. i ANF 1912,
at den kom i et »ændret optryk 1932«. Det nævnes imidlertid ikke hvor dette optryk er udgivet,
og det fremgår aldeles ikke at det er identisk med den følgende post i bomdri, O. Jespersen
: Mere om det danske stød. - Tanker og Studier, 1932.
Det hænder at der ved uklare eller lidet sigende titler anføres en oplysende note, men dette
gøres langt fra ofte nok til at brugeren kan siges at være godt hjulpen. Et par exempler skal
gives. På s.72 findes L. Jacobsen: Små kritiske Kapitler omkring en stor ukritisk Ordbog.
- Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskab, 1960. Hvis man slår efter i tidsskriftet viser det sig
at være Ibsen-ordbogen der er emnet for afhandlingen. - På samme side findes N.Haislund:
Noter til et Diagram = Danica, 1964. Men hvilket diagram? Hvis man ser efter i Danica vil
man se at Haislunds afhandling diskuterer slangs placering i et diagram der illustrerer ordstoffet
i Shorter Oxford Dictionary. (Denne afhandling burde vel også have været biplaceret
i gr.4.e. »slang, Argot«). Man kan anke over det modsatte i følgende exempel. A. Duekilde:
Om retningslinierne for arbejdet på nogle supplementsbind til Ordbog over det danske
Sprog. - MM. nr. 3, 1976 s.8-12. På dette sted i MM findes ganske vist en artikel der omhandler
ODS-supplementet, men den har flg.titel: »Demonstration om ordbogens sproghistorie«,
og det som Bomdri anfører som titel findes slet ikke nævnt, heller ikke som undertitel
eller rubrik. Her er vel sket det at den forklarende note ved en fejltagelse har erstattet
titlen.
Der gives ingen sidetal for P. Lindegård Hjorths afhandling i Danica, men nok ved andre
af Danica-afhandlingerne (s.89). - Aa. Hansens artikel i Danske opslagsværker er medtaget
både i gr. 13a og 13b, men sidetallene er kun oplyst i det ene tilfælde. Det virker fuldstændig
tilfældigt om der anføres sidetal for afsnit i tidsskrifter og bøger eller ej. - P. Skautrup: DSH
anføres som »I-IV + reg.bd., 1944ff. »Årstallene burde have været 1944-70. MM (s.2).
- O. Jespersen: Sprogets logik har intet årstal på s.2 (men nok på s.38 hvor den også figurerer).
-
Gr. Ib »Tidsskrifter« er særlig forvirrende: Af Acta Jutlandica ER kun noteret I-III,
1929-31, men tidsskriftet existerer stadig. Acta Linguistica nævnes som I - VIII, 1939-60,
men Acta Linguistica Hafniensia er ikke nævnt. Bulletin du Cercle linguistique de Copenhague
er ikke medtaget. Og hvorfor er f.eks. ikke Nordic Journal of Linguistics, 1978 - og
Nordic Linguistic Bulletin, 1977 - medtaget når f.eks. Studia Linguistica, 1947ff er med.
Der er ingen særlig grund til at fordele Danske Folkemaal på to poster i bibliografien
1927ff og 1955ff). Desuden ser det ud som om tidsskriftet fra 1955 er udgivet af Institut for
Dansk Dialektforskning, men det skete først fra bd.18, 1961. Hvorfor er generalregistret til
Danske Folkemaal årg. 1-20, 1977, ikke med, når det tilsvarende register til Danske Studier
er medtaget.
Derimod kunne der være grund til at opløse det tidsskrift som i Bomdri kaldes »Nordisk
Tidsskrift for Filologi og Pædagogik, 1860-1922« i: Tidsskrift for Philologi og Pædagogik,
1860-1873 ogNordisk Tidsskrift for Filologi, 1874-1922.