1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A rne Espegaard: Liv <strong>og</strong> spr<strong>og</strong> på Læsø • 173<br />
nytter b<strong>og</strong>en flittigt meget <strong>af</strong> den eksisterende nordiske forskning, som der refereres til i fyldigenoter.<br />
Erik Skyum-Nielsen<br />
Arne Espegaard: Liv <strong>og</strong> spr<strong>og</strong> på svundne tiders Læsø. En tekst- <strong>og</strong> opslagsb<strong>og</strong> om<br />
dagligliv <strong>og</strong> dagligspr<strong>og</strong> i et fiskermiljø, 2. bind. Fiskeri- <strong>og</strong> Søfartsmuseet. Esbjerg,<br />
1978.<br />
Fiskeri- <strong>og</strong> Søfartsmuseet i Esbjerg har disponeret rigtigt, da det ant<strong>og</strong> dette værk til udgivelse.<br />
B<strong>og</strong>en er et vægtigt bidrag til beskrivelsen <strong>af</strong> den danske fisker- <strong>og</strong> sømandskultur.<br />
Samtidig er det en smuk udgivelse, hvor typ<strong>og</strong>r<strong>af</strong>i, fot<strong>og</strong>r<strong>af</strong>ier, tegninger <strong>og</strong> tekstindhold<br />
fremstår som en helhed. Imidlertid må museet som udgiver tage et medansvar for, at omslag,<br />
titel <strong>og</strong> selv undertitel er misvisende. Der oplyses nemlig intet om, at de 350 <strong>af</strong> værkets<br />
450 sider er en ordb<strong>og</strong>. Denne disposition vil givetvis gavne salget, men den er alligevel tvivlsom.<br />
Ordb<strong>og</strong>sbindet rummer ingen overraskelser, det er et kompetent arbejde <strong>af</strong> en erfaren ordb<strong>og</strong>sredaktør.<br />
Det fremgår <strong>af</strong> forordet, at det oprindeligt var tanken at udgive ordb<strong>og</strong>en isoleret,<br />
<strong>og</strong> det er skade, at man ikke har fastholdt denne plan.<br />
Første bind består <strong>af</strong> en række skildringer <strong>af</strong> læsøsk folkeliv <strong>og</strong> en beskrivelse <strong>af</strong> det lokale<br />
fiskeris redskaber <strong>og</strong> teknik. Disse skildringer har en oplagt egenværdi, men de er her gjort<br />
til en integreret del <strong>af</strong> ordb<strong>og</strong>en. Ved henvisninger fra ordb<strong>og</strong>en til tekststeder er der skabt<br />
mulighed for kontekststøttede betydningsbestemmelser <strong>af</strong> ordene. Det er en virkelig god idé.<br />
Samtidig foreslår Espegaard, at man under læsning <strong>af</strong> teksterne kan bruge ordb<strong>og</strong>en.<br />
Det er ud fra det klart formulerede ønske om, at tekster <strong>og</strong> ordb<strong>og</strong> skal fremstå som en<br />
helhed, at den følgende kritik må ses.<br />
Espegaard har benyttet meddelere, <strong>og</strong> hovedmeddeleren er Hans Pedersen. Fra ham har<br />
han fået et skriftligt materiale, der udover arbejdsskildringer omfatter en liyerær fortælling,<br />
<strong>og</strong> et mundtligt materiale, der dels er bevaret direkte i form <strong>af</strong> båndoptagelser <strong>og</strong> dels i form<br />
<strong>af</strong> Espegaards nedskrivninger. De tekster i b<strong>og</strong>en, der handler om redskaber <strong>og</strong> teknik i det<br />
gamle fiskeri, er fremkommet ved, at Espegaard har samarbejdet skriftligt <strong>og</strong> mundtligt materiale<br />
fra Hans Pedersen. Den harmonisering <strong>af</strong> teksternes indhold <strong>og</strong> spr<strong>og</strong>, som udgiveren<br />
overalt har foretaget, er et ubetinget gode for den alment interesserede læser, der ønsker<br />
at få et indtryk <strong>af</strong> læsøsk folkeliv, men det stiller sig anderledes, når teksterne betragtes som<br />
del <strong>af</strong> en ordb<strong>og</strong>. Læseren har et krav om at få præcise oplysninger om den spr<strong>og</strong>lige harmonisering.<br />
Det er et karakteristisk udtryk for udgiverens soberhed, at de her problematiserede<br />
forhold omkring tekstgrundlaget omhyggeligt er fremlagt i forord, indledning <strong>og</strong> efterord.<br />
Harmoniseringsprocessen for såvel spr<strong>og</strong>form som indhold fremgår <strong>af</strong> de følgende citater<br />
fra forordet (p.6): »Det har været mig magtpåliggende, at den endelige form kom til at ligge<br />
så nær op ad Hans Pedersens talespr<strong>og</strong>, som hensynet til klar fremstilling har gjort det muligt.«<br />
<strong>og</strong> »Man vil bemærke, at teksternes spr<strong>og</strong> er stærkt farvet <strong>af</strong> dialekten,...«. Selv de<br />
relativt få sætninger på læsømål, der forekommer i teksterne, gengives »stort set« med Hans<br />
Pedersens stavemåde. Afsnittet »Et gammelt læsøhjem« er baseret på en skriftlig fremstilling<br />
fra meddeleren, men den er blevet »grundigt omarbejdet, bl.a. i stilistisk henseende«.<br />
Et eksempel fra teksten kan illustrere den valgte spr<strong>og</strong>form: (bd. 1, p. 15)