16.07.2013 Views

pdf, 1 MB - DIIS

pdf, 1 MB - DIIS

pdf, 1 MB - DIIS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forvaltningskoordination i Norden<br />

Den 30. oktober 1996 få måneder efter Direktivforslagets fremsættelse blev der afholdt et nordisk<br />

embedsmandsmøde i Helsinki om en mulig samordning af de nordiske holdninger. Repræsentanter fra<br />

EU-landende Danmark, Sverige og Finland samt EØS-landet Norge deltog i mødet, og senere sluttede<br />

Island sig også til. To yderligere møder blev afholdt inden Direktivet blev vedtaget, og samarbejdet<br />

udmundede i et ’Scandinavian proposal’, i forbindelse med spørgsmålet om sælgers afhjælpningsret.<br />

Det blev heri foreslået, at der skulle indføres et hierarki af afhjælpningsmåder, hvor køber i første<br />

omgang havde ret til at få afhjulpet en mangel, i anden omgang omlevering, og først hvis disse to<br />

muligheder ikke var tilstrækkelige, at køber så kunne få afslag i pris eller ophævelse af købsaftalen. Det<br />

skandinaviske forslag blev meget positivt modtaget i de europæiske producentorganisationer<br />

(Erhvervsrepræsentant 3; jf også Forbrugerrepræsentant 2), men hierarkiet blev ikke direkte indarbejdet<br />

i Direktivet, der dog indførte en form for afhjælpningsret for sælger.<br />

Det kan således konstateres, at den danske forvaltning parallelt med forhandlingerne med de øvrige<br />

medlemsstater i Rådet og i Rådets arbejdsgruppe forsøgte at skabe en fællesnordisk holdning til<br />

Direktivforslaget. Det lykkedes i hvert fald så langt, som at man kunne fremsætte et fælles forslag om<br />

enkelte bestemmelser. Denne nordiske koordination synes dog ikke at have foregået uden inddragelse af<br />

organisationerne. Eksempelvis betonede BFE overfor os, at de sammen med deres svenske<br />

søsterorganisation havde brugt mange kræfter på at få indført et sådan afhjælpningshierarki i det<br />

skandinaviske forslag (Allan Bugge, BFE).<br />

8.4 Købeloven – den danske implementeringsproces<br />

Forbrugerkøbsdirektivet blev som beskrevet ovenfor vedtaget den 25. maj 1999. Direktivet indeholdt en<br />

række civilretlige bestemmelser vedrørende mangler ved salgsgenstanden og markedsføringsretlige<br />

bestemmelser angående anvendelsen af skriftlige (handelsmæssige) garantier, og Direktivet skulle være<br />

gennemført i national ret senest 1. januar 2002. Den del af Forbrugerkøbsdirektivet, der omhandlede<br />

anvendelsen af skriftlige garantier blev hurtigt implementeret ved en revision af markedsføringsloven,<br />

som trådte i kraft 1. juli 1999 38 .<br />

8.4.1 Forberedelsen af betænkningen om gennemførelsen af forbrugerkøbsdirektivet<br />

Med henblik på implementeringen af Forbrugerkøbsdirektivets bestemmelser vedrørende mangler<br />

nedsatte Justitsministeriet i september 1999 en arbejdsgruppe med det formål at overveje de spørgsmål<br />

38 Lov nr. 342 af 2. juni 1999 om ændring af markedsføringsloven. Se også bilag 2. Da fokus i dette kapitel er på Købeloven vil<br />

denne del af implementeringen af Forbrugerkøbsdirektivet ikke blive analyseret her.<br />

119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!