16.07.2013 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Casper Thomsen Juhl årskortnr. 20050693 Vejleder Søren Bitsch Christensen<br />

Kapitel 4<br />

Fra Sanering til by<strong>for</strong>nyelse i Sjællandsgadekvarteret 1970-1985<br />

I følgende kapitel vil blikket nu blive drejet mod Aarhus Kommune og dennes sanerings- og<br />

by<strong>for</strong>nyelsespolitik, samt om kommunen havde nogen betydning <strong>for</strong> Sjællandsgadekvarteret. Her er<br />

kildematerialet først og fremmest sanerings- og kommuneplaner. Det vil desuden igennem byplaner<br />

og byrådsreferater blive vist, hvorledes den politiske holdning til midtbyen <strong>for</strong>andrede sig fra ca.<br />

1970 til 1985 og blive overvejet, hvilken betydning dette havde <strong>for</strong> Sjællandsgadekvarteret.<br />

4.1 Sanering i Aarhus før 1970<br />

Før 1970 var den traditionelle måde at komme dårlige boliger til livs i Aarhus ofte en total<br />

nedrivning af ejendomme og beboelseskvarterer. Den nationale boligtilsynslov fra 1939 og senere<br />

den første egentlige saneringslov fra 1959 gjorde det muligt <strong>for</strong> kommuner landet over at fjerne de<br />

dårligste boliger og sikre lys og luft ved at nedrive bag- og sidehuse. 123<br />

I Aarhus blev flere nedslidte kvarterer og ejendomme 1950’erne og 1960’erne saneret bort. Der var<br />

ikke mange protester herimod, man kunne ikke benægte, at ejendommenes stand var ringe, og at de<br />

sociale problemer i flere af kvartererne var store. Kvarterer som hele Nygade, dele af Møllestien,<br />

dele af Spanien samt hele Dynkarken ved Aarhus Havn blev revet ned i løbet af 1950’erne og<br />

1960’erne. 124<br />

Sanering var omkring 1970 således ikke noget nyt fænomen i Aarhus, men den saneringsaktivitet,<br />

der havde fundet sted, havde stort set kun <strong>for</strong>holdt sig til den indre by, hvor mange af de sanerede<br />

ejendomme, også kaldet ”sorte boligområder”, der var i absolut dårligst stand, blev erstattet af<br />

kommercielt byggeri i <strong>for</strong>m af butikker, banker, kontorer, virksomhedsdomiciler osv. Saneringen af<br />

disse kvarterer var et udtryk <strong>for</strong> en politisk holdning om, at selve den indre by i Aarhus var<br />

utidssvarende. Ikke mindst <strong>for</strong>di den indre by var byens ansigt udadtil, og dens tilstand blev dermed<br />

anset som et signal til omverdenen om <strong>for</strong>holdene. Gamle huse, smalle gader og krogede <strong>for</strong>løb var<br />

udtryk <strong>for</strong> en utidssvarende <strong>for</strong>tid, som man måtte lægge bag sig. 125<br />

123 Thor Andersen 2006 s. 359ff<br />

124 Lauridsen 1995 s. 56-57<br />

125 Lauridsen 1995 s. 36<br />

Side 52 af 98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!