Specialegruppe 12 - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
med sikkerhed identificeret relationer til dette arbejde, men emnet vurderes at kunne have
visse relationer.
Specialets sigte med hensyn til doktrinudvikling er rettet imod det værnsfælles niveau med
indledningsvist fokus på doktrinarbejde under det overordnede emne ”asymmetri”.
Planlægnings- og analysemæssigt indgår relaterede forhold i eksisterende ”redskaber”.
Således indgår krigens love i det nationale analyseredskab ”Operative overvejelser”. I
relation til fredsstøttende operationer indgår kultur, historie, etnicitet mv. emnet overfladisk
i relation til flere forhold i NATO doktrinen for dette særlige område 14 . I de af NATO
generelt anvendte planlægningsredskaber skitseret i publikationen ”Guidelines for
Operational Planning” (GOP) indgår ligeledes relaterede emner som sociologi mv.
(eksempelvis i afsnittet ”Staff analysis of Situation for COA Development”) 15 .
1.9. Teorigrundlag.
I forhold til hovedspørgsmålet, der retter sig imod eventuel doktrinudvikling på området
anvendes ”Krigsførelsens indre kredsløb” (normalt blot benævnt ”krigens kredsløb”), som
teoretisk grundlag. Teorien tager i sin oprindelig clausewitzianske form udgangspunkt i at
krigens kredsløb er en dynamisk vekselvirkning imellem elementerne: doktrin, teknologi og
organisation, mens teorien i forhold til dette speciale anvendes i en udvidet (applikeret
form). Dette forhold diskuteres kort i den indledende del af kapitel 1, hvor teorien også
skitseres.
Selve behandlingen af emnet den normative asymmetri fordrer et teorivalg der ligger
udenfor den gruppe af teorier, der traditionelt knytter sig til fagområdet militære
operationer, såsom doktriner ol. Det valgte teoretiske grundlag er hentet fra området
imellem antropologien og ledelsesfilosofien, idet sigtet med specialet netop er at anskue
det rationalitetsparadigme der ligger bag voldelige handlinger i krig og krise, der afviger fra
vore (den normative asymmetri). Teorigrundlaget til beskrivelse og delvis kortlægning af
den normative asymmetri vil være Geert Hofstedes femfaktormodel, idet modellen
anvendes som en kulturel, værdiorienteret indgangsvinkel og applikeres til adfærden i
konflikt via en applikationsanalyse i kapitel 2. I kapitel 3 - 6 forholdes teorien til de fire
udvalgte enkeltfænomener.
Teorien er valgt på grund af sit udgangspunkt i de globale kulturelle, værdiorienterede
forskelle imellem nationaliteter, teoriens tilgængelighed og relativt simple struktur, hvor det
kulturelt betingede adfærdsmønster relateres til fem faktorer, der muliggør en meget enkel
begrebsstruktur. Teorien beskriver i sin grundform den asymmetri, som kan forventes i
forbindelse med kulturmødet under almindelige arbejdsbetingelser, forhandlinger mv. og
har således ingen umiddelbar forbindelse til den normative asymmetri i krig eller krise,
hvilket nødvendiggør en teoriapplikationsanalyse. Applikationsmuligheden er dog
indeholdt i modellen og understøttes af interview med modellens arkitekt Professor G.
Hoffstede (se bilag 2). I forbindelse med teoriapplikationen gennemføres også teorikritik.
14
NATO doktrinen for fredsstøttende operationer, AJP-3.4.1, PEACE SUPPORT OPERATIONS
(Uklassificeret).
15
Guidelines for Operational Planning (GOP), January 2001, Annex E.
UKLASSIFICERET
14