Specialegruppe 12 - Forsvarskommandoen
Specialegruppe 12 - Forsvarskommandoen
Specialegruppe 12 - Forsvarskommandoen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.1. Formål<br />
UKLASSIFICERET<br />
KAPITEL 6<br />
GIDSELTAGNING OG MENNESKELIGE BOMBESKJOLDE<br />
Formålet med dette kapitel er at redegøre for og analysere fænomenet gidseltagning<br />
historisk/kulturelt og sætte dette i forhold til støtteteorien med henblik på at besvare<br />
hovedspørgsmål og underspørgsmål i relation til dette fænomen.<br />
6.2. Case<br />
Bosnien 1995: I foråret 1995 fremsatte FN krav om, at den bosnisk serbiske hær skulle<br />
aflevere alle tunge våben opstillet i en radius på 20 km omkring Sarajevo. Da de bosniske<br />
serbere ikke reagerede på kravet bombede NATO-fly, den 25. maj 1995, et bosnisk<br />
serbisk våbenlager i Pale (syd for Sarajevo) med i alt 11 bomber. De bosnisk serbiske<br />
styrker svarede umiddelbart igen ved at indlede artilleri-beskydning af de FN sikrede<br />
enklaver Tuzla, Gorazde, Srebrenica og Bihac samtidigt med, at den bosnisk serbiske<br />
politiske leder Radovan Karadzic fordømte NATO-angrebet som en terrordåd og<br />
erklærede alle FN-styrker som fjender af det bosnisk serbiske folk. Dagen efter tog de<br />
bosnisk serbiske styrker en række FN soldater som gidsler, heriblandt 2 danske officerer.<br />
Flere af disse gidsler blev umiddelbart efter lænket til vigtige militært relevante<br />
installationer (depoter, kommunikationscentre mv.) som levende bombeskjolde, idet de<br />
bosniske serbere tilsyneladende frygtede en fortsættelse af NATO-bombardementerne. På<br />
trods af, at de indledende gidseltagninger advarede FN, fortsatte gidseltagningen næsten<br />
uhindret og 30. maj var ca. 355 FN soldater, samt civile observatører fra andre<br />
organisationer, enten taget som gidsler eller stærkt begrænset i deres bevægelsesfrihed<br />
på anden vis ved husarrest, omringning ol. Senere nåede antallet af gidsler op på over<br />
400 personer. FN indstillede straks alle yderligere forsøg på, via militære midler, at få de<br />
bosniske serbere til at efterleve kravet om udlevering af de tunge våben omkring Sarajevo.<br />
Der indledtes ligeledes straks forhandlinger imellem FN og de bosniske serbere og mange<br />
af gidslernes respektive hjemlande forsøgte på bilateralt plan også forhandling.<br />
Forhandlingerne, kombineret med den tilsyneladende militære lammelse af FN/NATO<br />
medførte hurtige resultater til de bosniske serberes fordel og løbende blev gidsler frigivet<br />
fra starten af juni til 18. juni 1995, hvor de sidste 15 gidsler blev frigivet. 5. juli indledte de<br />
bosniske serbere indtagelsen af enklaven Srebrenica, som blev fuldt indtaget 11. juli uden<br />
at FN/NATO reagerede væsentligt militært 115 .<br />
6.3. Kidnapning og menneskelige bombeskjolde<br />
Casen der her er nævnt er inspireret af ”Asymmetrical Warfare and the Western Mindset”,<br />
hvor C.J. Dunlap netop fremhæver dette eksempel og understreger, at: ”the idea of<br />
purposely killing freindly troops in order to destroy an enemy target will be very difficult for<br />
Western forces to rationalize”. Gidseltagning og anvendelse af gidslerne som<br />
115 Det skal hertil bemærkes, NATO-fly smed to flybomber imod bosnisk serbiske mål i forbindelse med<br />
indtagelsen af enklaven. Bombningen havde ingen effekt eller også indikerede angrebets mangelfuldhed, at<br />
dette åbenbart var det eneste som FN/NATO var i stand til at gøre, hvilket har styrket de bosniske serbere.<br />
UKLASSIFICERET<br />
51