27.07.2013 Views

Tværprofiler i åbent land – Håndbog - NMF

Tværprofiler i åbent land – Håndbog - NMF

Tværprofiler i åbent land – Håndbog - NMF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANLÆG OG PLANLÆGNING TVÆRPROFILER I ÅBENT LAND<br />

Eksempel på principielle overvejelser ved gennemførelse af samlet risikovurdering ved<br />

opsætning af midterautoværn<br />

En vejmyndighed er ved at planlægge en 2+1 vej med en planlægningshastighed på 90 km/h, hvor<br />

der forventes at komme til at køre 18.000 køretøjer i døgnet. Vejmyndigheden vil af<br />

sikkerhedsmæssige hensyn etablere en fysisk midteradskillelse som følge af den valgte<br />

planlægningshastighed og den forventede trafikbelastning.<br />

Vejmyndigheden er dog i tvivl om, hvorvidt der på strækningen skal etableres midterautoværn eller<br />

et overkørbart midterareal med rumleriller. Vejmyndigheden vil derfor gennemføre en samlet<br />

risikovurdering for at afgøre, hvordan midteradskillelse skal etableres.<br />

Langs strækningen er der to mindre bysamfund, som overvejes tilsluttet vejen. Der kører 2.000<br />

køretøjer i døgnet på hver af de to sideveje. En eventuel beslutning om etablering af autoværn vil<br />

medføre, at kun den ene af de to veje tilsluttes. Lukning af den ene sidevej vil medføre en del<br />

omvejskørsel, hvorved trafikbelastningen vil blive øget på en række omkringliggende lokalveje,<br />

herunder også hovedgaden gennem det ene bysamfund.<br />

Vejmyndigheden har med udgangspunkt i ovenstående forhold gennemført følgende<br />

risikovurdering:<br />

Etablering af et overkørbart midterareal med rumleriller vurderes på grund af<br />

trafikintensiteten at medføre en betydelig risiko for at ramme en modkørende, hvis<br />

midterarealet overskrides. Sådanne ulykker vil med stor sandsynlighed medføre alvorlige<br />

personskader. Der vil ligeledes være en ikke ubetydelig risiko for, at der vil ske følgeuheld, hvis<br />

en bilist rammer et eventuelt midterautoværn og kører tilbage på kørebanen. Både<br />

ulykkesrisikoen og skadesgraden vurderes dog at være mindre ved følgeuheldene i samme<br />

kørselsretning, end tilfældet vil være for frontalkollisionerne. Det vurderes på denne baggrund,<br />

at skadesomfanget i forbindelse med frontalkollisioner vil være mindre ved opsætning af<br />

midterautoværn.<br />

Etablering af midterautoværn vil medføre en risiko for ulykker i forbindelse med udskiftning af<br />

beskadiget midterautoværn. Selvom denne risiko vil blive søgt reduceret ved hjælp af en lokal<br />

hastighedsbegrænsning under driftsarbejdet, vil den stadig være større end ved et overkørbart<br />

midterareal, hvor risikoen er elimineret.<br />

Etablering af midterautoværn vil som nævnt ovenfor medføre øget trafik på de<br />

omkringliggende lokalveje. Dette gælder særligt strækningen mellem de to mindre bysamfund<br />

og hovedgaden gennem den ene by. Der er cykelsti på strækningen mellem de to byer, mens<br />

der er etableret hastighedsdæmpning på hovedgaden gennem den ene by. Den ekstra trafik på<br />

disse veje vurderes derfor kun i begrænset omfang at medvirke til en øget uheldsrisiko.<br />

Selvom etablering af midterautoværn vil medføre risiko for følgeuheld i forbindelse med påkørsel<br />

af midterautoværnet, uheld i forbindelse med udskiftning af beskadiget midterautoværn og øget<br />

uheldsrisiko på de omkringliggende lokalveje som følge af omvejskørsel vurderes denne øgede<br />

risiko samlet set at være mindre end risikoen for alvorlige frontalkollisioner, hvis der ikke etableres<br />

midterautoværn. Vejmyndigheden har på denne baggrund besluttet, at der skal etableres<br />

midterautoværn på strækningen, da dette samlet set vurderes at medføre den laveste<br />

ulykkesrisiko.Med hensyn til kriterier for opsætning af autoværn henvises udover ovenstående<br />

vejledninger til håndbogen "Opsætning af vejautoværn og påkørselsdæmpere i <strong>åbent</strong> <strong>land</strong>".<br />

20 Oktober 2012<br />

Comment [ULBA1]: Inden høringen<br />

vil der foreligge et mere<br />

gennemarbejdet eksempel med<br />

opmærksomhedspunkter og<br />

risikobetragtninger.<br />

Der overvejes udarbejdet to eksempler<br />

1) med autoværn og 2) uden autoværn.<br />

Eksemplerne suppleres med figurer der<br />

supplerer teksten om de eksisterende<br />

forhold.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!