Anders Speciale 2008 - Forskning

Laclau mener også, at der til selve diskursen hører specifikke kendetegn, som er med til at
identificere diskursen. Disse kendetegn er med til at adskille diskurser fra hinanden, således at
der opstår visse kendetegn, der kun vil give mening i den givne diskurs. 11
Laclau skriver således:
”The practice of articulation, therefore, consists in the construction of nodal points which
partially fix meaning; and the partial character of this fixation proceeds from the openness of
the social, a result, in its turn, of the constant overflowing of every discourse to the infinitude
of the field of discoursivity.” 12
Når en diskurs opstår, og dermed identificerer sine specifikke kendetegn, så skaber den også
en naturlig afstand til andre omkringliggende diskurser. Nodalpunkt er det, der gør diskursen
unik og er diskursens center, og samtidig det, der adskiller den fra andre diskurser. Laclau
mener dog ikke, at nodalpunkt til fulde kan opnås. Diskursernes indbyrdes legitimeringskamp,
gør at de konstant er under forandring, så diskursens regler og kendetegn vil ændre sig flere
gange over tid. 13
Grunden til at jeg netop har valgt diskursteori som analysestrategi er i høj grad dens brug af
begreber som konstruktivisme og epistemologi. Med et konstruktivistisk udgangspunkt åbner
man op for en værdiladet subjektiv konstruktion af de objekter, man undersøger. I forhold til
begrebet barndom betyder det, at hver teori, der er valgt, er i sin egen ret til at fortolke
begrebet barndom ud fra sine egne overbevisninger, og fra sit teoretiske ståsted. Den
virkelighed den enkelte teoretiker præsenterer, er formet ud fra den værdiladet virkelighed, og
den måde han opfatter verden på.
Det epistemologiske har som sådan lidt en dobbeltrolle i forhold til opgaven. Jeg opfatter den
både som metode og proces.
11 Åkerstrøm Andersen, Niels (2003) s. 50
12 Åkerstrøm Andersen, Niels (2003) s. 51
13 Åkerstrøm Andersen, Niels (2003) s. 51
15