Køn, Kunst & Pornografi – Om livet på grænsen - Aarhus Universitet

gengivelserne af de seksuelt eksperimenterende og pågående eksponeringer af scener og
tendenser indenfor det homoseksuelle og det sadomasochistiske miljø. Børnebilledernes
udstillingsmæssige kontekst skal anskues som en årsag til debatten, idet de blev udstillet
sammen med en række af denne type billeder. Børnebillederne har desuden været udstillet i
andre sammenhænge, hvor de ikke medførte omfattende debat. Billedet af Rosie blev vist på
udstillingen på Louisiana i 1992 uden at det medførte problemer. Derimod har studiet af den
nøgne sorte mand ikke i samme grad manet til en lignende debat, udover en kritik af
Mapplethorpes objektliggørelse af motivet som Kobena Mercers første læsning af billederne
er et udtryk for.
I forhold til værkernes aktualitet vil sådanne billeder af børn altid kunne skabe debat, som
Goldins fotografi er et eksempel på. De udstillingsmæssige problemer, der er forbundet med
Goldins billede viser det sandsynlige i, at Mapplethorpes børnebilleder stadigvæk vil kunne
medføre en debat.
Billederne af homoseksuel og sadomasochistiske aktiviteter er ligeledes et motiv, der
stadigvæk er aktuelt og kan skabe debat. Det er væsentligt at billederne fra The Sex Box, der
er produceret i slutningen af 1970’erne først udkommer samlet i bogen Pictures. Robert
Mapplethorpe i 1999. Det er et udtryk for, at tiden først da er moden til udgivelse af disse
billeder. I den sammenhæng, tror jeg, at mange af billederne i bogen aldrig har været udstillet
og ikke vil blive det i den nærmeste fremtid. Dertil er billederne stadigvæk for kontroversielle
i deres eksplicitte gengivelser af aktiviteter fra den smalle niche, som den homoseksuelle
sadomasochistiske scene udgør. En aktuel sag, der taler for at disse billeder stadigvæk har en
aktualitet, er at i november 2008 blev det i den amerikanske delstat Californien efter en
afstemning vedtaget ved lov at fratage homoseksuelle deres rettighed til at indgå ægteskab.
Det er en rettighed, der var blevet mulig i maj samme år, da Californiens højesteret erklærede
et forbud mod den type ægteskaber for forfatningsstridigt. Et tiltag som dette taler ikke for en
accept af Mapplethorpes værker. Det understreger derimod en manglende accept af de
homoseksuelle og er et stort tilbageskridt for de homoseksuelles rettigheder. Det er en
tilbagegang for det, der siden Stonewalloptøjerne i 1969 har været en kamp for at opnå accept
i det offentlige rum og blive opfattet som ligeværdig med den heteroseksuelle del af
befolkningen. Jeg tror derfor ikke, at man på de statsstøttede udstillingsinstitutioner i
Californien og flere andre steder i USA problemfrit vil kunne vise Mapplethorpes eksplicitte
homoseksuelle billeder. Jeg tror at en del af disse billeder selv i dag ville kunne chokere en
del gallerigæster. Det kommer selvfølgelig an på måden de bliver præsenteret på.
Børnebillederne sat sammen med de mere ekstreme seksuelle gengivelser fra Pictures, vil
67