Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger
ne tillægges asylretlig betydning. I efteråret 2002 udrejste ansøgeren til Sverige.
I marts 2004 genindrejste han i Danmark, efter at de svenske myndigheder havde
afslået at realitetsbehandle hans asylansøgning. I marts 2005 besluttede nævnet
at genoptage sagen. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren før sin udrejse
fra Iran i efteråret 2000 var politisk aktiv for blandt andet en studenterbevægelse,
og han deltog i den forbindelse i en demonstration rettet mod regimet, ligesom
han uddelte systemkritiske løbesedler. Siden sin ankomst til Skandinavien
havde ansøgeren efter sin forklaring været aktiv for WPI (Irans Arbejder Kommunist
Parti) dels i Danmark fra årsskiftet 2000/2001 til efteråret 2002 og fra
marts 2004 til i dag, dels i Sverige i perioden fra efteråret 2002 til marts 2004.
Disse aktiviteter havde blandt andet bestået i deltagelse i radioudsendelser,
herunder som interviewer, som taler ved demonstrationer og i øvrigt som deltager
i demonstrationer. Flygtningenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte
ansøgerens forklaring om sine politiske aktiviteter i Skandinavien. Efter
Flygtningenævnets fornyede vurdering var der i øvrigt tale om aktiviteter, der
ikke lå fjernt fra ansøgerens politiske aktiviteter før sin udrejse fra Iran. Da det
som følge af ansøgerens udadvendte aktiviteter i Skandinavien måtte antages,
at ansøgeren var blevet kendt af de iranske myndigheder på grund af sine
systemkritiske politiske aktiviteter mod regimet i Iran, risikerede han at blive
forfulgt ved sin tilbagevenden til Iran, og han opfyldte derfor betingelserne for
at få asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 1. BR14/47
Nævnet meddelte i oktober 2005 opholdstilladelse (K-status) til et ægtepar fra
Iran, født i 1978 (M) og 1982 (K). Indrejst i december 2003. Flygtningenævnet
lagde til grund, at den mandlige ansøgers fader, der var aktiv for Mujahedin
Khalq, grundet styrets efterstræbelse udrejste af Iran til Irak i 1989/1990. Den
mandlige ansøgers moder og efterfølgende også den mandlige ansøger og hans
søster måtte jævnligt over for de iranske myndigheder redegøre for deres situation
efter faderens udrejse, idet myndighederne anså familien for regeringsfjendtlig.
Den mandlige ansøger, der efter faderens udrejse måtte ophøre med
skolegang og deltage i familiens forsørgelse, havde blandt andet på sine
arbejdspladser kontakt med faderens venner, der ligeledes var tilknyttet Mujahedin
Khalq. Ansøgeren begyndte at engagere sig i politiske aktiviteter for
Mujahedin Khalq, selvom han ikke blev medlem af denne eller andre oppositionsgrupper.
Ansøgeren blev anholdt i 1992 i forbindelse med uddeling af
kopierede systemkritiske kassettebånd, men blev løsladt mod månedlig meldepligt
– en meldepligt, som han overholdt i hele perioden indtil 25 dage før
udrejsen i december 2003. Ansøgeren blev tilbageholdt igen i 1996. Denne tilbageholdelse
var ikke begrundet i politisk aktivitet, men ansøgeren blev løsladt
på et senere tidspunkt end andre tilbageholdte, og han måtte i forbindelse med
løsladelsen underskrive en erklæring om, at han ikke ville deltage i forsamling-
135