19.02.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 8 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

at der skulle meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, jf.<br />

lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august 2001. BR14/122<br />

5 stadfæstelser<br />

0 tilladelser<br />

8.20 Libanon<br />

Nævnet stadfæstede i august 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en kvindelig statsborger fra Libanon, født i 1971. Indrejst i november 2004.<br />

Flygtningenævnet kunne lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren<br />

havde således forklaret bl.a., at hun i perioden fra 2000 til april 2004 klarede forsørgelsen<br />

af sine fem børn og sig selv ved indtægt fra sit job som lærer, men at<br />

hun efter afsked fra jobbet stod uden indtægt. Hun gav afkald på forældremyndigheden<br />

for at børnene kunne blive familiesammenført med sin herboende<br />

fraskilte ægtefælle og måtte herefter som fraskilt muslimsk kvinde tage ophold<br />

hos sin storebroder, der udsatte hende for vold, da hun afslog hans ønske om<br />

at gifte sig på ny med en person fra lokalområdet. Ansøgeren blev tilset af en<br />

privatpraktiserende læge, fordi broderen frygtede myndighedsindblanding,<br />

såfremt ansøgeren blev hospitalsbehandlet. Ansøgeren anmeldte ikke voldsforholdet,<br />

men tog efter 2 måneders ophold hos sin broder til en veninde i Beirut,<br />

hvorfra hun med besøgsvisum tog til Danmark. Selvom Flygtningenævnet<br />

fandt, at ansøgerens situation var meget vanskelig navnlig i forholdet mellem<br />

ansøgeren og hendes 5 mindreårige børn, og idet det bemærkedes, at ansøgeren<br />

videre var gravid med forventet fødsel primo november 2005, lagde nævnet<br />

vægt på, at ansøgeren, der var uddannet lærer, havde levet sit selvstændige liv<br />

indtil udrejsen i 2004. Nævnet fandt videre, at ansøgeren ved en tilbagevenden<br />

til Libanon måtte antages at kunne etablere sit selvstændige liv og herunder<br />

søge myndighedernes beskyttelse, såfremt broderen, der efterfølgende havde<br />

fremsat trusler mod ansøgeren, skulle efterstræbe ansøgeren. Nævnet fandt<br />

derfor ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Libanon risikerede en forfølgelse,<br />

der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller sådanne alvorlige<br />

overgreb, som er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Nævnet bemærkede,<br />

at det var indgået i nævnets vurdering, at ansøgeren havde 4 gifte søstre i Libanon.<br />

Nævnet henviste endvidere bl.a. til den norske ”Reiserapport” af marts<br />

2004. BR14/123<br />

Der henvises til resumé gengivet i kapitel 4.1.2.1, BR14/4.<br />

4 stadfæstelser<br />

0 tilladelser<br />

19 stadfæstelser<br />

0 tilladelser<br />

8.21 Marokko<br />

Der henvises til resuméer gengivet i kapitel 4.2, BR14/15, og kapitel 6.6,<br />

BR14/53.<br />

8.22 Nigeria<br />

Nævnet stadfæstede i februar 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en kvindelig statsborger fra Nigeria, født i 1972. Indrejst i april 2004. Flygt-<br />

226

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!