En sociologisk refleksion over ... - Socialstyrelsen

En sociologisk refleksion over socialpædagogikkens muligheder i demensomsorginstitution, om end der under længerevarende ophold er en egentlig omsorgsopgaveved siden af den behandlende. Den kommunale boform er ikke en institution, men ethjem (der henvises i øvrigt til det just gennemgåede omkring de sociale institutioner ogsenere boformer). På trods af den formelle og institutionelle differentiering af området,er det de samme personalegrupper og til dels ”omsorgskulturer”, der genfindes deforskellige steder.Læger og sygeplejersker har traditionelt spillet er stor rolle på kommunale plejehjemmed demensafsnit eller andre sociale boformer for demente. Derfor er det ikke såunderligt, om disse afsnit og boformer har hentet væsentlige bidrag til deres”omsorgsmodel” fra psykiatriområdet, hvor definitionen af magt og magtanvendelse, jr.nedenfor, har været en anden end på det sociale område..På det sociale omsorgsområde hænger udøvelsen af magt sammen med udøvelsen afomsorgspligten. Dette gælder, selvom det heldigvis i de fleste situationer er muligt atudøve omsorg uden brug af magt (et sådant udsagn må selvfølgelig afhænge af, hvadvi nærmere forstår ved magt, jr nedenfor). ”Omsorgspligten” mistede som sagt sitretlige grundlag med den formelle ophævelse af institutionsbegrebet, hvilket førte til endiskussion om, hvilke regler der så skulle gælde for omsorgen af personer, der boede ide hidtidige institutioner eller i nye boformer. Det gjaldt særligt i forhold tilmagtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten.Efter et udvalgsarbejde forestået af psykiatriudvalget (henvisning) blev omsorgspligtenigen præciseret, denne gang i selve serviceloven i forbindelse med en ændring, hvorogså et nyt sæt regler om magtanvendelse blev indskrevet (lov nr. 392 af 2. juni 1999om ændring af lov om social service og lov om retssikkerhed og administration på detsociale område).Reglerne i serviceloven om magtanvendelse overfor voksne handler om, hvorledes dennødvendige og dermed lovlige magtanvendelse i omsorgsarbejdet kan skelnes fra denunødvendige og ulovlige ditto. Samtidig er reglerne udtryk for et politisk ønske omnytænkning i det pædagogiske, omsorgs - og plejemæssige arbejde med personermed nedsat psykisk funktionsevne inden for det sociale område. Det fremgår nuudtrykkeligt af loven (§ 124 stk.1), at magtanvendelse aldrig må erstatte omsorg, plejeog socialpædagogisk bistand.28