27.10.2013 Aufrufe

Qualitätsbericht 2011 - Wohlfahrtswerk für Baden-Württemberg

Qualitätsbericht 2011 - Wohlfahrtswerk für Baden-Württemberg

Qualitätsbericht 2011 - Wohlfahrtswerk für Baden-Württemberg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Messung der Zielerreichung<br />

Methodik zur Bewertung der<br />

Kriterienerfüllung<br />

Die nebenstehenden Beispiele sollen das Prinzip<br />

der Vorgehensweise bei der Bewertung des<br />

Erfüllungsgrades veranschaulichen:<br />

Ein Kriterium gilt dann als „erfüllt“, wenn die<br />

Voraussetzungen <strong>für</strong> die darunter liegenden<br />

Erfüllungsgrade und <strong>für</strong> den Erfüllungsgrad<br />

„erfüllt“ vorliegen. Anders ausgedrückt: Wenn<br />

zum Beispiel die Stufe „teilweise erfüllt“<br />

erreicht werden soll, müssen die bei „in<br />

Bearbeitung“ definierten Aspekte erfüllt sein<br />

und zusätzlich die bei „teilweise erfüllt“<br />

genannten Punkte. Weitere, zusätzlich zu<br />

erfüllende Aspekte sind als Anforderung<br />

definiert, wenn das Kriterium als „erfüllt“ gelten<br />

soll.<br />

Eine weitere Stufe der Erfüllungsgrade wurde<br />

mit „vorbildlich“ eingeführt. Für die Bewertung,<br />

inwieweit die im Memorandum formulierten<br />

Teilziele erreicht sind, ist dieser Erfüllungsgrad<br />

zwar nicht relevant. Dennoch wird in einer<br />

Variante der Betrachtung, wieweit das<br />

Qualitätsziel erreicht ist, diese Dimension als<br />

Maßstab <strong>für</strong> „100 Prozent“ gewählt, um<br />

Entwicklungsmöglichkeiten zur weiteren<br />

Steigerung der Qualität <strong>für</strong> unsere<br />

Pflegeeinrichtungen deutlich zu machen.<br />

Teilziel Teilziel 7 7 Kriterium Kriterium 1 1 (T7 (T7-K1): (T7 K1):<br />

Teilziel Teilziel 5 5 5 Kriterium Kriterium 8 8 8 (T5 (T5-K8) (T5 (T5 K8)<br />

„Wissensmanagement, „Wissensmanagement, Mitarbeiterfortbildung Mitarbeiterfortbildung und und Organisati- Organisati-<br />

onsentwicklung onsentwicklung sind sind bei bei der der der Implementierung Implementierung wissenschaftlich<br />

wissenschaftlich<br />

begründeter begründeter begründeter Qualitätsniveaus Qualitätsniveaus (Expertenstandards, (Expertenstandards, (Expertenstandards, Leitlinien)<br />

Leitlinien)<br />

aufeinander aufeinander abgestimmt.“<br />

abgestimmt.“<br />

In Bearbeitung:<br />

Die Kenntnis über (einen) neue/n Expertenstandard/s, Leitlinie/n<br />

oder Qualitätsniveau/s bei Einrichtungen sowie den zentralen, <strong>für</strong><br />

Organisationsentwicklung und Qualifizierung zuständigen Funktionsbereichen<br />

wird zentral sichergestellt.<br />

Beim <strong>für</strong> die Qualifizierung zentral zuständigen Funktionsbereich<br />

(Bildungszentrum) befinden sich Seminarangebote und Angebote<br />

<strong>für</strong> Inhouse-Schulungen zur Umsetzung des/der neuen Expertenstandards,<br />

Leitlinie/n oder Qualitätsniveaus in Vorbereitung.<br />

Teilweise erfüllt:<br />

Im relevanten, WW-übergreifenden Arbeitskreis wird über den<br />

Entwicklungsstand oder die bevorstehende Implementierung des/<br />

der neuen/r Expertenstandards, Leitlinie/n oder Qualitätsniveaus<br />

informiert.<br />

und<br />

Die einzelnen Pflegeeinrichtungen melden erwartbaren Qualifizierungsbedarf<br />

oder die Notwendigkeit der Reorganisation an den<br />

jeweils zentral zuständigen Funktionsbereich.<br />

Erfüllt:<br />

Im Vorfeld der Implementierung werden zentral oder dezentral<br />

Fortbildungsveranstaltungen über den/die neue/n Expertenstandard,<br />

Leitlinie oder das Qualitätsniveau angeboten.<br />

und<br />

Die Umsetzungserfahrungen werden zentral abgerufen, ausgewertet<br />

und auf Handlungsbedarf bezüglich Qualifizierung oder<br />

Organisationsentwicklung hin überprüft.<br />

und<br />

In einschlägigen zentralen Arbeitskreisen werden die Umsetzungserfahrungen<br />

einrichtungsübergreifend ausgewertet und gegebenenfalls<br />

Verbesserungsvorschläge erarbeitet.<br />

Vorbildlich:<br />

Die Implementierung wird einem Benchmarking mit anderen<br />

Pflegeeinrichtungen unterzogen.<br />

↕ Beispiele aus dem Bewertungsraster ↕<br />

„Die „Die ethische ethische Dimension Dimension beruflichen beruflichen Handelns Handelns in in der der Langzeitpflege Langzeitpflege wird wird regelmäßig regelmäßig in in Dienstbesprechungen Dienstbesprechungen und und hausinterner<br />

hausinterner<br />

Fortbildung Fortbildung Fortbildung reflektiert.“<br />

reflektiert.“<br />

In Bearbeitung:<br />

Bei Dienstbesprechungen im Berichtsjahr werden ethische Sachverhalte benannt, mit denen man sich als ausdrücklicher Tagesordnungspunkt<br />

in einer künftigen Sitzung befassen will oder <strong>für</strong> die ein Fortbildungsangebot geplant werden soll.<br />

Teilweise erfüllt:<br />

Mindestens 1 hausinterne Fortbildung findet im Berichtsjahr statt zu Themen, bei denen das berufliche Handeln vor dem Hintergrund<br />

ethischer Überlegungen angesprochen wird.<br />

Erfüllt:<br />

Mindestens 2 hausinterne Fortbildungen finden im Berichtsjahr statt zu Themen, bei denen das berufliche Handeln vor dem Hintergrund<br />

ethischer Überlegungen angesprochen wird.<br />

und<br />

In mindestens 4 Dienstbesprechungen wird die ethische Dimension beruflichen Handelns als separater Tagesordnungspunkt besprochen.<br />

Vorbildlich:<br />

Ein Themenplan ethischer Dimensionen beruflichen Handelns existiert und wird im Jahresverlauf systematisch in Dienstbesprechungen<br />

oder Fortbildungen „abgearbeitet“.<br />

Oder<br />

Eine „Ethikgruppe“ trifft sich regelmäßig, die <strong>für</strong> alle interessierten Mitarbeiter offen ist.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!