Abstractbook als PDF downloaden - hno kongress 2011

R10 – O14
Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung der Subjektiven
Klangqualität: Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI)
Edda Amann 1 , Ilona Anderson 1
1 MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH, Innsbruck
Ziel: Entwicklung und Validierung eines deutschsprachigen Fragebogens (HISQUI), mit dem
die subjektiv wahrgenommene Klangqualität von Patienten mit einem Hörimplantat im Alltag
erfasst werden kann. Nach erfolgter Validierung wird der HISQUI in weitere Sprachen
übersetzt und bezüglich der Einsetzbarkeit im klinischen Alltag überprüft werden.
Methoden: Insgesamt 56 Patienten aus verschiedenen Hörimplantatzentren in Deutschland
und Österreich füllten den Fragebogen aus. Der Fragebogen besteht aus 29 Items auf einer
siebenstelligen Likertskala (immer (99%) bis nie (1%)). Die Kennwerte der Items wurden
überprüft; die Bestimmung der Reliabilität erfolgte anhand der internen Konsistenz
(Cronbach´s #). Mit Hilfe der explorativen Faktorenanalyse wurde die Faktorenstruktur des
Fragebogens untersucht. Zusätzlich wurde der Zusammenhang zwischen Alter zum
Zeitpunkt der Implantation und Dauer des Hörverlusts mit dem HISQUI-Gesamtscore
überprüft.
Ergebnisse: Die Überprüfung der Itemkennwerte, wie Schwierigkeitsindex (p = 0,3 bis p =
0,9) und Trennschärfekoeffizient (>0,5) waren zufriedenstellend. Der Frage-bogen wies eine
sehr gute Reliabilität mit hoher interner Konsistenz auf (Cronbach's # 0.979; Guttman's Split-
Half-Koeffizient: 0,975). Die explorative Faktorenanalyse bestätigte die eindimensionale
Struktur des Konstrukts „Klangwahrnehmung“. Der Faktor erklärte 64,07% der
Gesamtvarianz. Im Rahmen der Validitätsanalyse zeigte sich kein statistisch signifikanter
Zusammenhang zwischen dem HISQUI-Gesamtscore und der Dauer des Hörverlusts und
Alter zum Zeitpunkt der Implantation.
Schlussfolgerung: Die Ergebnisse bestätigen den HISQUI als ein valides und reliables
Instrument zur Erfassung der wahrgenommenen subjektiven Klangqualität für
deutschsprachige Patienten mit einem Hörimplantat. Seine generelle klinische Einsetzbarkeit
ist jedoch in weiteren Untersuchungen zu überprüfen.
R10 – O15
Chirurgische Parameter moderner Cochlea Implantate
Rasp G
HNO-Klinik der PMU Salzburg
Die Cochlea Implantation an großen Zentren ermöglicht den Vergleich verschiedener
Implantat-Typen und Generationen. In der vorliegenden Untersuchung werden über
insgesamt 129 Implantationen mit Implantaten zweier Hersteller (Cochlear und MedEl)
berichtet. Je 2 Generationen von Implantaten wurden unter speziellen chirurgischen
Aspekten verglichen.
Es wurden 129 Implantate (111 Cochlear und 18 MedEl) untersucht. Folgende Typen
wurden erfasst: CI24 (38,8%), CI512 (43,4%) CI422 (4,0%), Sonata (7,8%), Concerto 6,2%.
Die mittlere Schnitt-Nahtzeit (Medianwert) betrug für die Implantate CI422 - 107 min., für
Sonata 113 min., für Concerto 118 min, für CI 422 - 94 min und für CI512 85 min.
In der grafischen Analyse zeigt sich für alle Implantattypen eine sinkende Schnittnahtzeit mit
zunehmender Verwendung. Die Mittelwerte tendieren in einem statistisch nicht signifikanten
Bereich um 90 min, einzelne Patienten mit komplexen Problemen heben die Mittelwerte an.
An chirurgischen Komplikationen trat bei 3 Implantaten mit Contour-Advance-Elektrode
77