Minderheitsbericht U-Kommission - Der Wiener Psychiatrieskandal

Leth (17.07.08, S.10) „wir haben versucht, auch mit Aussendungen, sehr viel Druck zu machen.
Das war immer so, dass aus den einzelnen Primariaten sich die ÄrztInnen meistens geschlossen
mit Unterschriftenlisten an die Direktion gewendet haben.“ (17.07.08)
Umgang der Mehrheitsfraktion mit dem Thema Organisationsverschulden:
Auch die VertreterInnen der Mehrheitsfraktion nehmen in der Untersuchungskommission durchgängig
die Haltung ein, dass PatientInnenschäden und Suizide dem psychiatrischen Krankheitsbild
quasi inne wohnen und es daher keine (Mit)Verantwortung für das Management, den Träger
der Krankenanstalten oder der politisch zuständigen Personen für diese Vorfälle gibt.
SPÖ-GR in Mag. a Ramskogler (18.09.08, S. 28) „Ich habe in der letzten Sitzung gesagt, dass
ich SuizidpatientInnen insofern so sehe, dass niemand auf einer Station, auf einer Psychiatrie
von den jeweiligen behandelnden ÄrztInnen, aber auch von den MitarbeiterInnen der Pflege oder
sonstigen Personen auf einer Psychiatrie verantwortlich machbar sind für einen Suizid von PatientInnen“.
Ehemaliger ärztlicher Direktor des OWS Prof. Dr. Gabriel (18.9.08, S. 28) „In der Zeit, in der
ich ärztlicher Direktor im psychiatrischen Krankenhaus war, hat es natürlich vereinzelt Suizide
während der stationären Behandlung gegeben. Ich kenne keine Psychiatrie und ich kenne auch
keinen Psychiater, mich eingeschlossen, dem das nicht passiert. Das Ziel muss natürlich sein,
dass es so selten als nur irgendwie möglich passiert. Und insofern sehe ich natürlich schon eine
gewisse Verantwortlichkeit auch bei dem betreuenden System, ob das jetzt ich in meiner Ordination
bin mit einem PatientIn, der suizidal ist, oder ob das ein Spital ist.
Ich würde die Meinung nicht teilen, dass der oder die, die betroffen sind, als Institution oder als
Behandler, da grundsätzlich keine Verantwortlichkeit haben.“
Gabriel (18.09.8, S. 26) „Ich kann nicht Verhältnisse am Rosenhügel verändern, wenn ich sie
schon im eigenen Haus nicht verändern kann.“
Die Führungsebene im OWS und das KAV-Management hat über Jahre ihre Verantwortlichkeit im
Rahmen der Organisation nicht wahr genommen. Weder konnte die Kollegiale Führung berichten,
dass sie massiv und konsequent mehr Ressourcen eingefordert hatte, noch konnte das KAV-
Management darauf verweisen, in den Jahren vor der Untersuchungskommission auf die gravierenden
personellen und infrastrukturellen Defizite reagiert zu haben. Das Risiko von Schäden für
die PatientInnen und Personal wurde wissentlich in Kauf genommen. Um dieses Versagen der
Führung nicht realisieren zu müssen, wurden die sich wiederholenden „besondern Ereignisse“
individualisiert.
Medialer Hilferuf von Angehörigen und Personal des Psychiatrischen Zentrums
– OWS
Die sich in den letzten Jahren ständig verschlechternden personellen und infrastrukturellen Bedingungen
im Psychiatrischen Zentrum haben dazu geführt, dass sich Ende 2007 Personal und
Angehörige von PatientInnen an MedienvertreterInnen gewandt haben und über ihres Erachtens
32