Minderheitsbericht U-Kommission - Der Wiener Psychiatrieskandal

gut reden. Eigentlich wundert mich das, dass sie in psychiatrischer Behandlung sind.“ Sie sagt:
“Heute bin ich ja auch gut eingestellt. Aber stellen Sie sich vor, wenn ich in meiner manischen
Phase bin, dann können mich fünf Leute nicht bändigen.“ Darauf hin meine Frage: „Wie oft haben
Sie denn die?“ Sie sagt: „Alle Jahre.“ Meine Frage: „Wann war denn die letzte?“ - das war
im Sommer 2008 - Sie hat gesagt: „Na, vor einem Jahr.“ Ich bin kein Psychiater. Sie hat mich
sofort beruhigt und gesagt: „Sie können ganz beruhigt sein. Das bricht nicht spontan aus. Das
entwickelt sich und dann gehe ich auf das OWS.“ Ich habe wirklich ein, aus meiner Warte, und
ich glaube auch aus dem Vorbringen und der Art wie die gesprochen haben, gesehen, das ist ein
angenehmes Klima für die, wo die durchaus ohne Druck, ich habe kein Kreuzfeuer abgeführt, die
wussten aber, warum sie kommen, sie hatten sich zum Teil schon zusammengeschrieben, sie
hatten Unterlagen mit, die ich angeschlossen habe, aber das Gespräch muss ich sagen, war so
wie bei allen anderen PatientInnen auch. Das ist eine Erkenntnis, die ich hatte und zu dem Zweck
ist die Untersuchungskommission nicht eingesetzt worden.“
Desinteresse an der Situation der psychiatrischen Versorgung in Wien
Herr Dr. Brustbauer, der lt. Mehrheitsfraktion die Anliegen all der ZeugInnen die in der Untersuchungskommission
„zu ihrem eigenen Schutz“ nicht gehört werden durften, hat lt. eigenen Angaben
nur das Psychiatrische Zentrum im OWS besucht. Die drei anderen psychiatrischen Abteilungen in
Wien oder das Krankenhaus Ybbs sind im – trotz seiner Zuständigkeit – weiterhin unbekannt.
Unkenntnis über den Auftrag der Untersuchungskommission
Eine ehemalige psychiatrische Patientin wollte Herrn Dr. Brustbauer einen Erfahrungsbericht
über ihre stationären Aufenthalte auf den verschiedenen psychiatrischen Abteilungen in Wien
geben. Herr Dr. Brustbauer gibt daraufhin die Falschauskunft, dass sich die Untersuchungskommission
lediglich mit dem Psychiatrischen Zentrum im OWS beschäftigt und „nicht generell“. Er
ist in keiner Weise interessiert, die Situation der Wiener Psychiatrie umfassend kennen zu lernen.
Im Gegenteil, durch seine wissentliche oder unwissentliche Falschauskunft versucht er, den Informationswert
der Gespräche und den Auskunftswillen der Klientinnen so gering als möglich zu
halten.
Das wichtige Amt des Wiener PatientInnen- und Pflegeanwaltes wird durch die Vorgangsweise
und die konkrete Arbeit von Dr. Brustbauer diskreditiert. Er ist nicht Anwalt für die Interessen von
PatientInnen, sondern Feigenblatt für die im Gesundheitswesen politisch zuständige Stadträtin.
Nur unter diesem Gesichtspunkt ist verständlich, dass Bürgermeister Häupl und Stadträtin Wehsely
Dr. Brustbauer für dieses wichtige Amt – unter einer Vielzahl geeigneterer BewerberInnen
- ausgesucht haben.
Stabstelle für Qualitäts- und Beschwerdemanagement im OWS
Im OWS ist eine Stabstelle für Qualität- und Beschwerdemanagement eingerichtet. Die PatientInnen
und deren Angehörige sollen sich mit Lob, Anregungen und Beschwerden an sie wenden.
Die Grünen haben die Ladung der Leiterin der Stabstelle in die Untersuchungskommission beantragt,
um Auskunft über die Situation im OWS im Bereich Qualitätsarbeit und Beschwerdemanagement
zu erlangen. Die Mehrheitsfraktion hat diese Zeugeneinvernahme abgelehnt und
damit verhindert, dass eine Mitarbeiterin, unter Wahrheitspflicht, aus der alltäglichen Praxis zu
diesem wesentlichen Bereich, als Zeugin gehört werden konnte.
52