Minderheitsbericht U-Kommission - Der Wiener Psychiatrieskandal

Missstände: Schön färben, verharmlosen, verschweigen, ignorieren:
Zu den bedauernswerten Opfern und BeschwerdeführerInnen der Missstände im Psychiatrischen
Zentrum im OWS fällt der Stadträtin – gemäß des SPÖ-Mottos: ein Missstand ist nur das, was wir
dazu erklären – kein Wort des Bedauerns ein. Wehsely musste zugeben, dass sie im Rahmen
einer Dringlichen Anfrage im Gemeinderat die beiden Brandunfälle, die PatientInnen widerfahren
sind, die unter Obhut des OWS, als gerichtlich untergebrachte PatientInnen zu Schaden gekommen
sind, verschwiegen hatte. Dies offensichtlich mit dem Ziel, Missstände nicht anerkennen zu
müssen und vor der Öffentlichkeit geheim halten zu können. In der Diktion Wehselys waren die
Folgen des schweren Brandunfalles einer jungen Patientin, die zu 30% verbrannte und ihr Leben
lang an den dadurch entstandenen schmerzhaften Auswirkungen leiden wird, keine Schädigungen,
sondern lediglich Beeinträchtigungen:
Wehsely (22.1.09, S. 19) „Frau Gemeinderätin, ich habe schon gesagt und ich stehe nicht an zu
sagen, ich hätte Ihre Formulierung verwenden sollen. Sie haben hier in der Frage mich auch nicht
gefragt: „Hat es schwere Brandunfälle gegeben?“ Sie haben mich gefragt, ob es zu körperlichen
Schädigungen von PatientInnen gekommen ist. Ich hätte darauf antworten sollen: „Ja, es ist zu
körperlichen Schädigungen statt zu körperlichen Beeinträchtigungen gekommen.“
Mit der Herabqualifizierung einer schwersten Verletzung zu einer „körperlichen Beeinträchtigung“
kann fast jeder Missstand verharmlost werden. Gemäß dieser Haltung wurden die Brandunfälle
von Wehsely als Vorfälle eingestuft:
Wehsely (22.1.09), S. 25) „Der wesentliche Unterschied zwischen einem Unfall und einem Vorfall
ist, ist dass sozusagen ein Unfall etwas ist, wenn zum Beispiel ein Ereignis eintritt, das so gelagert
ist, es auf Grund dessen, dass Dinge nicht beachtet worden sind, passiert. Zum Beispiel es
wird ein Gaskonvektor nicht gewartet, dann explodiert er, dann fängt es zum Brennen an. Das ist
ein Unfall. Ein Vorfall ist, wenn alles, was dort passiert ist und ich sage noch einmal, weil die MitarbeiterInnen
hervorragende Arbeit leisten, dort genauso passiert, wie es auf Grund dessen, was
ÄrztInnen anordnen, passieren soll und muss. Und dann passiert ein Ereignis mit dem niemand
rechnet. Das ist dann ein Vorfall und in diesem Fall war es ein Vorfall.“
Zur Erinnerung:
• Im Dezember 2003 wurde ein im Netzbett untergebrachter Patient und zwei weitere Patienten
von einem Mitpatienten angezündet. Der im Netzbett untergebrachte Patient erlitt
dabei schwere Brandverletzungen. Das Feuer wurde erst gelöscht, nachdem der Brandverursacher
am Pflegestützpunkt das Personal über die Brandlegung verständigt hatte.
• Die im April 2005 zu 30% verbrannte Patientin war wegen Suizidalität gerichtlich im OWS
untergebracht und während ihres Aufenthaltes immer wieder mechanisch fixiert. Während
der Fixierung war sie weder videoüberwacht, noch gab es eine Sitzwache für sie, die Rufanlage
war für sie nicht erreichbar und für BesucherInnen und MitpatientInnen war sie
frei zugänglich. Wie sie das Feuerzeug, mit dem sie sich selbst in Brand setzte, erreichen
konnte, ist bis heute ungeklärt. Klar ist allerdings, dass diese Brandunfälle niemals hätten
geschehen können, wenn der KAV in allen seinen psychiatrischen Einrichtungen, die Anforderungen
des Konsensdokumentes der Österreichischen Gesellschaft für Psychiatrie
und Psychotherapie „Prävention und Management von psychiatrischen Notfällen im stationären
Bereich“ erfüllen würde:
83