Minderheitsbericht U-Kommission - Der Wiener Psychiatrieskandal

die Psychiatrie im OWS verlassen. Derzeit besteht ein gravierender Mangel an PsychiaterInnen
im gesamten deutschsprachigen Raum. Es war daher nur möglich, die neuen Stellen,
mit TurnusärztInnen ohne medizinische Erfahrung zu besetzen. Eine qualitativ hochwertige
Ausbildung der ÄrztInnen im Psychiatrischen Zentrum ist unter diesen Umständen nicht gegeben.
Das KAV-Management und die StadträtInnen haben nicht nur die fachärztliche Besetzung
des Psychiatrischen Zentrums sträflich vernachlässigt, sondern billigen bis zum heutigen
Tage eine noch größere Personalnot bei den Physio- und ErgotherapeutInnen und den
PsychologInnen.
Die Mindestbesetzung mit PsychologInnen und TherapeutInnen ist in den 6 Regionalabteilungen
im OWS nicht gegeben (Lt. Amtshilfeersuchen vom 26.3.08):
2004 2005 2006 2007
Systemisierte Stellen: ,0 ,0 0, 0,5
Tatsächlich besetzte Stellen: 39,28 40,39 40,0 8,36
Wie die Statistik zeigt, bewegt sich die Unterschreitung der Mindestbesetzung kontinuierlich
zwischen 20% bis 25%.
d. Freiheitsbeschränkende Maßnahmen und Handhabung des Unterbringungsgesetzes
Das Unterbringungsgesetz (UbG) regelt drei Bereiche von Freiheitseinschränkungen:
• Beschränkung der Bewegungsfreiheit (insb § 33 UbG)
• Beschränkung des Verkehrs mit der Außenwelt (§ 34 UbG)
• Medizinische Behandlung (§§ 35 – 37 UbG)
Die „offene Wiener Psychiatrie“ und die Anwendung von weitergehenden Beschränkungen
Die Psychiatriereform im Jahr 1979 hat dazu geführt, dass die gesamte Wiener Psychiatrie offen
geführt wird und es keine geschlossenen Bereiche mehr gibt. Der offenen Psychiatrie wohnt die
begrüßenswerte Haltung von Gewaltfreiheit, Demokratisierung und Entstigmatisierung inne. Neben
dem Bekenntnis zu einer überwiegend offen geführten Psychiatrie sind sich alle ExpertInnen
einig, dass keine Versorgungspsychiatrie der Welt völlig ohne Zwangsmaßnahmen auskommen
kann. Mechanische Fixierungen, Sedierungen und in Wien das Netzbett, sind Ausdruck dieser
„Gewaltanwendung“.
Das Unterbringungsgesetz schreibt eindeutig vor, dass bei der Anwendung von freiheitsentziehenden
Maßnahmen das gelindeste Mittel zum Einsatz kommen muss.
Univ. Prof. Kopetzki (11.12.08, S. 20) „Ich habe das Recht auf das gelindeste Mittel.“
Allgemein gilt als gelindestes Mittel jenes, dass den PatientInnen möglichst viel Bewegungsraum
lässt. In diesem Sinne ist es dringend notwendig, dass das Modell der nur offenen-Psychiatrie
46