Deutschland - elibraries.eu

Kultur
SUHRKAMP
Pleite ohne Pleite
Der berühmteste deutsche
Literaturverlag ist zahlungsunfähig,
aber nicht am Ende. Der Insolvenz -
plan macht den Minderheitseigner
Hans Barlach zum Statisten.
Auf Seite fünf des Insolvenzplans
ist die Erschöpfung und Ermüdung
fast spürbar. Die Rede ist
dort von den Streitereien der vergangenen
Jahre. Von unterschiedlichen Auffassungen
über die Ausrichtung des Verlags,
über die Geschäftspolitik, über Führung
des operativen Geschäfts und auch über
den Umgang mit den Gewinnen. Und
schließlich: „Diese Streitigkeiten haben
die Kräfte der Geschäftsführung zunehmend
gebunden, mehr und mehr die
Führung der Geschäfte beeinträchtigt und
deren Fortentwicklung gelähmt.“
Uff. Aber jetzt ist es vorbei. Vergangenen
Dienstag hat das Amtsgericht in
Berlin-Charlottenburg das Insolvenzverfahren
eröffnet. Im Oktober wird die sogenannte
Gläubigerversammlung den
Insolvenzplan verabschieden. Die Suhrkamp
GmbH & Co. KG ist tot, es lebe
die Suhrkamp Aktiengesellschaft.
Es ist vermutlich auch eine Art Abschied
von Hans Barlach, der 2006 bei
Suhrkamp einstieg, gefürchtet und gehasst,
der jetzt seine Macht verliert, mit der er
den Verlag und dessen Geschäftsführung
zu besserem Wirtschaften und vor allem
zu vernünftigen Renditen zwingen wollte.
Der Insolvenzplan sieht vor, umstrittene
Forderungen der Gesellschafter nach
Ausschüttungen von Gewinnen, die in
den Jahren 2010 und 2011 durch den Verkauf
des Archivs und des Frankfurter Verlagsgebäudes
entstanden waren und zur
Eröffnung des Verfahrens führten, zu erlassen.
Gleichzeitig soll die Umwandlung
in eine Aktiengesellschaft sicherstellen,
„dass der insolvenzauslösende Gesellschafterstreit
nicht länger das operative
Geschäft beeinflussen kann“. Zwar werden
die bisherigen Gesellschafter auch zu
Aktionären des neuen Unternehmens,
aber im Vergleich zu früher hat Barlach
kaum Einfluss. Er ist nur noch Statist.
Er wird nicht einmal verhindern können,
dass der Vorstand mit Zustimmung
des Aufsichtsrats den Kreis der Aktionäre
erweitert und das Kapital erhöht, was
wohl dazu führen würde, dass sich Barlachs
Anteil am Verlag verringert. In vielen
Aktiengesellschaften sind für solche
drastischen Einschnitte qualifizierte Mehrheiten
nötig, also 75 Prozent. Bei der
Suhrkamp Verlag AG reicht die einfache
Mehrheit, was bei Aktionären, bei denen
AXEL SEIDEMANN / DAPD
Geschäftsführerin Unseld-Berkéwicz: „Mehr und mehr gelähmt“
der eine – die Familienstiftung um Ulla
Unseld-Berkéwicz – 61 Prozent der Aktien
besitzt und der andere nur 39 Prozent,
jede Abstimmung auf einer Hauptversammlung
eigentlich überflüssig macht.
Es ist sogar vorstellbar, dass Barlach nicht
einmal im Aufsichtsrat vertreten sein
wird.
Für den Fall, dass einem der Aktionäre
diese Lösung nicht behagt, sieht der Plan
ein Abfindungsangebot von 50 Euro pro
Aktie vor. Im Falle Barlachs wäre das
knapp eine Million Euro. Investiert haben
dürfte er mehr als 12 Millionen.
Stattdessen, auch das wird im Insolvenzplan
erwähnt, bestätigt das Ehepaar
Sylvia und Ulrich Ströher in einem Schreiben,
dass es sich an der AG beteiligen
will. Die Ströhers, seit Wochen schon als
mögliche Investoren gehandelt (SPIEGEL
23/2013), gehörten zu den Besitzern des
Wella-Konzerns, der 2003 für 6,5 Milliarden
Euro an Procter & Gamble verkauft
wurde. Das Ehepaar selbst soll dabei
1,6 Milliarden Euro bekommen haben.
„Wir wären bereit“, heißt es in dem
Schreiben, „uns im Rahmen einer Kapital -
Gesellschafter Barlach
Katastrophale Niederlage
VALESKA ACHENBACH
erhöhung zu beteiligen oder Aktien bisheriger
Gesellschafter zu erwerben.“
Barlach selbst bestätigt ein Angebot
der Ströhers schon aus dem Mai. Es belief
sich damals auf 10 Millionen Euro. Barlach
hat abgelehnt. Das war vor der Eröffnung
des Schutzschirmverfahrens: Barlach
sah da den Wert des Unternehmens
bei 75 Millionen Euro und seinen Anteil
somit bei rund 30 Millionen. Das war es
wahrscheinlich nie wert, heute ist es das
ganz sicher nicht.
Die Eröffnung des Verfahrens bedeutet
für ihn eine katastrophale Niederlage.
Trotzdem sagt er: „Ich werde meine Anteile
vorerst nicht verkaufen.“ Bald wird
er dies nur noch mit Zustimmung des Aufsichtsrats
tun können, auch das sieht die
Satzung der neuen Suhrkamp AG vor.
Im September werden vor dem Frankfurter
Landgericht die Klagen der Familien -
stiftung und der Medienholding auf gegenseitigen
Ausschluss verhandelt. Ob
allerdings ein Landgericht in ein laufendes
Insolvenzverfahren eingreifen wird,
erscheint fraglich. Alle weiteren juristischen
Schritte wären langwierig und würden
hohe Kosten verursachen, weil eine
außerordentliche Beschwerde wegen
Rechtsmissbrauchs oder eine Klage auf
Schadens ersatz gegen die Geschäftsführung
und deren Berater wegen der Entwertung
der Suhrkamp-Anteile auf juristisch
schwieriges Terrain führt.
Ein Fall mit Seltenheitswert: eine Pleite
ohne Pleite. Aus dem Insolvenzplan geht
auch hervor, dass der Verlag nicht überschuldet
gewesen wäre, wenn die Familien -
stiftung die Ausschüttung ihrer Gewinne
in Höhe von fast 5 Millionen Euro zurückgestellt
hätte. Ohne die Insolvenz, so
die Prognose des Verlags, stünde am
Ende des Jahres ein operatives Minus von
610000 Euro. Nicht das größte Minus in
der Ära Unseld-Berkéwicz.
LOTHAR GORRIS, CLAUDIA VOIGT
DER SPIEGEL 33/2013 103