Deutschland - elibraries.eu

schen verläuft ein tiefer Graben.
Und wie in Ägypten sieht
sich auch hier eine demo -
kratisch gewählte Regierung,
angeführt von Islamisten, mit
Rücktrittsforderungen konfrontiert,
weil die Masse es so
will. Die Armee hat in Tunesien
allerdings keine politischen
Ambitionen, dafür gibt
es die mächtige Gewerkschaft
UGTT, die schon während der
Revolution eine entscheidende
Rolle spielte und auch im
aktuellen Konflikt Druck auf
die Islamisten ausübt.
Im Hauptsitz der Nahda, im
großzügigen Büro seines Vaters,
sitzt Moadh Ghannouchi,
der im britischen Exil aufgewachsene
Sohn und Stabschef
des Parteiführers. Er spricht
ein sehr britisches Englisch
und weist die Verantwortung
für die Morde weit von sich.
Stattdessen beschuldigt er die
Opposition, sie wolle einen
Putsch herbeiführen, so wie in
Ägypten. Doch anders als die
Muslimbrüder sei al-Nahda
stets kompromissbereit gewesen,
sagt er: Man habe mit den
Säkularen koaliert und auf die
Erwähnung der Scharia in der
Verfassung verzichtet.
Für den Islamisten Ghannouchi
repräsentiert die Opposition
die alte, westlich geprägte Elite des
Landes, die sich noch immer nicht damit
abfinden wolle, dass sie nicht mehr allein
das Sagen habe. Weil diese Säkularen
aber mit demokratischen Mitteln offenbar
nicht an die Macht kommen könnten, probierten
sie es nun mit anderen Mitteln.
Es zeige sich, sagt Ghannouchi, dass sie
dem Islam keinen Platz in der Politik zubilligen
wollten, egal wie demokratisch
die Islamisten gewählt worden seien. Er
scheint ernüchtert, dass es sich für die
Nahda nicht aus gezahlt hat, sich an die
Spielregeln zu halten. So argumentieren
derzeit viele Islamisten in Tunesien.
Die meist säkularen Gegner eint dagegen
die Furcht vor einer geheimen Agenda
der Islamisten. „Die Nahda-Leute sind
keine Demokraten, sie wollen sich nur
an der Macht festklammern“, sagt Béji
Caïd Essebsi, Gründer der wichtigsten
Oppositionspartei Nida Tunis, dem „Ruf
Tunesiens“. Es gibt sie erst seit kurzem,
sie vereint Linke, Liberale und Mitglieder
der früheren Regimepartei RCD – und
sie könnte am meisten von den Protesten
profitieren. Glaubt man den unzuverlässigen
Umfragen, würde sie bei Wahlen
al-Nahda als stärkste Partei ablösen.
In der neuen Parteizentrale im edlen
Stadtteil Berges du Lac wird noch überall
gehämmert, Essebsi sitzt müde im Sessel.
86
Studentin Rabhi mit Mutter: „Ich werde langsam zur Minderheit“
Er diente schon unter Habib Bourguiba,
dem ersten Präsidenten nach der Unabhängigkeit;
nach der Revolution war er
vorübergehend Premier. Nun ist er für
viele Nahda-Gegner die letzte Hoffnung.
Der Politiker hält nichts von dem Argument,
die Islamisten seien demokratisch
legitimiert. Er meint, ihr Mandat sei
abgelaufen. Es stimmt, dass die Parteien
vor der Wahl übereinkamen, die Arbeit
an der Verfassung auf ein Jahr zu begrenzen.
Der Zeitplan war allerdings von Anfang
an unrealistisch.
Bis zu der für Dezember angekündigten
Wahl will Essebsi nun „unabhängigen
Persönlichkeiten“ die Regierungsverantwortung
übertragen. „Stimmt al-Nahda
nicht zu“, sagt er, „riskieren wir ein ägyptisches
Szenario.“ Die Nahda sei fast wie
die Muslimbruderschaft, sie müsse sich
auf Verhandlungen einlassen. Es klingt
wie eine Drohung.
Béji Caïd Essebsi und al-Nahda-Chef
Rachid Ghannouchi sind derzeit die wichtigsten
Gegenspieler, der eine ist 86, der
andere 72 Jahre alt. In einem Land, in
dem die Jugend die Revolution machte,
verwalten nun alte Männer den Übergang
zur Demokratie. Vor allem die Jungen in
Tunis sind frustriert, dass alles so lange
dauert, man spürt bei ihnen inzwischen
so etwas wie Revolutionsnostalgie. Weil
DER SPIEGEL 33/2013
ONS ABID / DER SPIEGEL
kaum einer mehr weiß, was
im Land passiert, aber alle
mitreden wollen, mischen sich
auf den Straßen Wahrheit und
Verdächtigungen, Hysterie
und Ängste, Gerüchte und
Wut.
In den Augen der Liberalen
sind die Islamisten schuld am
Anstieg der Gewalt im Land.
Al-Nahda habe enge Verbindungen
zu Salafisten und den
Extremisten von Ansar al-
Scharia, sagen ihre Gegner.
Tatsächlich wurden unter der
amtierenden Regierung auch
einige Extremisten freigelassen;
am Anfang schien die Regierung
nicht gegen die Radikalen
vorgehen zu wollen.
In den Wochen seit dem
zweiten Mord häufen sich nun
aber Berichte über gefundene
Waffen, verhaftete Terroristen
und angebliche Anschlagsversuche.
Es kursieren Videos
von Polizeieinsätzen, doch
weil sich die Behörden in
Schweigen hüllen, sind viele
Tunesier verunsichert. Auch
dass die Armee zu den Vorgängen
im Chambi-Gebirge
keine Auskunft gibt und
Journalisten fernhält, nährt
die Verschwörungstheorien. Je
nach dem, mit wem man
spricht, stecken hinter all diesen
Bedrohungen al-Qaida, al-Nahda, das
alte Regime, die Linken, Frankreich,
Katar, Israel, Algerien – oder eine beliebige
Kombination davon.
Viele Oppositionelle sprechen al-Nahda
die Legitimität ab, ihr Wahlsieg sei
ohnehin von Anfang an gekauft gewesen.
Dabei gibt es dafür keinerlei Beweise.
Die im Verfassungsentwurf vorgesehene
Erwähnung des Islam als „Staatsreligion“
führe direkt in die Scharia, glauben andere.
Aber eine ähnliche Formulierung
findet sich auch in der bisherigen Verfassung.
Am meisten jedoch fürchten sie,
dass die Islamisten bald die Verwaltung
und das Innenministerium kontrollieren
könnten, das Zentrum des einstigen Unterdrückungs-
und Überwachungsapparats.
Aber versucht nicht jede Regierung,
Posten mit ihren eigenen Leuten zu besetzen,
vor allem nach Jahrzehnten der
Diktatur?
In Kasserine, der Stadt im Schatten des
rauchenden Bergs, 200 Kilometer von Tunis
entfernt, interessiert sich kaum jemand
für den Machtkampf in der Hauptstadt.
Hier, im vernachlässigten Landesinneren,
begann der Arabische Frühling,
und der Frust der Bewohner ist noch immer
derselbe wie der jener Jugendlichen,
die im Dezember 2010 im nahen Sidi Bouzid
die Revolution ins Rollen brachten.