HattiMb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

244 Der Fibelfund von Treptow an der Rega.
reich mit Beigaben ausgestattet gewesen, doch sind die Fibcln das einzige,
was bemerkt und erhalten wnrde. Das; cs höchst wahrscheinlich sich uur
um eineu Fuud haudelt, wird das Folgeude ergcbeu. Das Material,
aus dem die Fibeln gefertigt sind, ist Silber. Bei Fibel 2—4 ist
außerdem der Fuß sowie Teile der Bügel mit Gold belegt. Fibel 2
und 3 stimmen in Form, Größe uud auch Verzieruug fast völlig übereiu.
Der Bügel ist bei alleu vier Fibclu hohl. Die Länge des Bügels
beträgt bei 2 und 3, gemessen als Entfernung des Kopfendes vom Fußallsatz,
4,2 om. Auch bei Fibel 4 ist, wie wir später seheu werdeu, der
Bügel genau ebenso groß gewesen wie bei 2 und 3. Dagegen beträgt die
Bügellänge oder richtiger die Weite der Nügelöffnung bei Fibcl 1 nnr
3,8 om. Die Länge des Fußes beträgt bei Fibel 3 : 5,8 cm, die größte
Breite 2,2 cm, bei Fibel 3 ist die Spitze des Fußes abgebrochen; bei
Fibel 4 ist der Fnß dicht vor dem Übergang zum Bügel abgebrochen,
aber trotzdem erhalten geblieben. Dieser Fibelfuß hat mm uoch weitere
Schicksale dnrchmachen müssen, indem Herr Zimmermeister Viereck durch
Auflöte» eiuer Nadel auf der Rückseite eiue Brosche für seme Frau daraus
verfertigeu ließ. Die Spitze der Nadel sieht bei der Abbilduug unter dem
Fibelsuß hervor, Tafel III, 4c. Der jetzige Durchmesser des abgebrochenen
Fußes ist 5,6 cm lang, hat aber anscheinend ursprünglich gleichfalls
5,8 cm betragen. Die größte Breite beträgt hier aber 2,7 cm. Die Länge
des Fußes beträgt bei Fibel 1 nur 4,8 cm, die ganze Länge somit 8,6 cm,
während bei Fibel 2 die ganze Länge 10 cm beträgt. Die größte Breite
des Fibelfußes liegt bei den Fibeln 2—4 etwas oberhalb der Mitte. Ob
Guß vorliegt, ist schwer zu eutscheiden. Gußspnren haben sich nicht entdecken
lassen. i) Die völlige Übereinstimmnng der Bügel bei 2—4 macht es
jedoch höchst wahrscheinlich, daß zum mindesten der Hauptkörper gegosseu
wurde, währeud die weitere Bearbeitung dann wohl durch Hämmern erfolgte.
Es wird nun zunächst festzustellen sein, ob aus dem gegenwärtigen
Znstand der Fibeln sich auf ihre ursprüugliche Gestaltuug mit einiger
Sicherheit schließen läßt. Betrachtet man Fibel 4 (Tafel III, 4b), so
bemerkt man, daß am Kopfende der Nand der Fibel umgebogeu ist. Die
Umbieguug beträgt ungefähr 2—3 mm. Unterhalb der Umbiegung befindet
sich in der Mitte des Kopfendes wie bei Fibel 1—3 (s. Tafel II, 2l>)
eine durchlochte runde Scheibe, durch die eine Achse geführt zu deuten ist,
') Auch Herr Professor Götze, dein ich die Originale vorlegen konnte, hat
Gußspuren nicht entdecken können, pflichtet jedoch meiner Ansicht bei, dah der
Hauptlörper gcgossen sein muß. Dagegen mackt Fibel 1 ganz den Eindruck der
gewöhnlichen Silberblechfibeln. Ferner «lachte mich Herr Professor Götze auf die
Gleichheit der Vügel bei 2—4 aufmerksam, die bei 4 dann eintritt, wenn man
oben das umgebogene Kopfende sich zmückgebogen denkt.