HattiMb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

24 Die Gnmdbcsitzerwerdung des Klosters Kolbutz.
Ansicht zu, daß die Urkunde selbst unecht sei. Klempin beseitigte diese
Bedenken und suchte Zu erweisen, daß Friedrich 1237 nicht Abt von
Michelsberg gewesen sein kann, also nur ein Fehler im Datum vorliege.
Eine nochmalige Anfrage in München und Bambergs) ergab zwar
keine direkte Antwort auf die Frage, da die Urkunden aus der Zeit
Friedrichs überhaupt nur spärlich sind, aber doch einige Anhaltspunkte.
Der OawloZUZ adbatum des Abtes Andreas von Michelsberg
(R. B. Msk. 48 in der Kömgl. Bibliothek zu Bamberg) Bl. 106' sagt:
?l6ä6i'iou8 abbas 66CÌMU3 N0I1U8 anno Domini 1>I"(^"XXXVII"
in8tiwitui'. Dem scheint zu widersprechen, daß in einer Urkunde von
1238 März 20 noch Uto als Abt genannt wird. Das Reichsarchiv
sagt, daß „daraus, daß in der Urkuude Uto genannt wird, keineswegs
gefolgert zu werden braucht, daß er sich damals auch noch der Abtswürde
erfreute. Es wird ja in ihr 2) lediglich erzählt, daß er zu
dem Bau einer Kapelle in Oberhaid die Unterstützung des Bischofs
Hermann erbeten habe. Die Urkunde teilt hierauf die Zustimmung des
Bischofs mit. Zu dem Schluß, daß Abt Uto 1238 noch Abt war,
zwingt der Wortlaut des Dokuments also sicher nicht." Uto resignierte,
nachdem er kein ganzes Jahr Abt gewesen.^ Sein Vorgänger war
Hartmod oder Härtung, der noch 1237 gestorben ist/) wie wir annehmen
müssen, im Anfang des Jahres. Dann folgte Uto, der nach einigen
Monaten verzichtete; sein Nachfolger war Friedrich, dessen Wahl Ende
des Jahres erfolgt sein muß. Wenn Herzog Barnim trotzdem noch
am 28. Dezember 1237 ^) au Abt Hartmod nach Bamberg schreibt, so
können wir sehr wohl annehmen, daß er von dem Tode des Abtes und
von dessen Nachfolger Uto nichts erfahren hatte. Es muß sodann noch
hervorgehoben werden, daß außer diesem Abte Friedrich, der 1267 abdankte/)
1) Die freundliche Antwort des Reichsarchivs in München vom 30. Oktober,
die der Königl. Bibliothek in Bamberg vom 13. November 1914,
2) Vgl. 16. Bericht über das Wirken des Histor. Vereins in Bamberg
S. 68 ff. 8ud Ì8to IIt0N6 UkrmaniiUL . . . ließuciam äsäit 00Q8tr^6näi
600168Ì3.M. Die Bitte kann Mo gestellt haben, die Urkunde aber unter Friedrich
ausgefertigt sein.
2) Ussermann, NpÌ8o. Vamdki^. S, 307: vix per uuius anni
8P3.0ÌUM kddkL.
l) Lahn er, Die ehemalige Benedikünerabtei Michelsberg. 51. Bericht des
Histor. Vereins in Bamberg, S. 466. — Die Zitate verdanke ich alle den genannten
Bayrischen Behörden,
5) 0oä. 265, U. B. I, 349.
8 ^ddat. n. a. O.: anno domini U^OI^XVII. cure pn8t(ji'k1i