HattiMb - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

Mine Untersuchung über die Grundbesitzerwerbung des Klosters Kolbatz
muß sich in erster Hinsicht mit einer Prüfung der überlieferten Quellen
befassen. Da ist es nun von vornherein zu bedauern, daß von den
Urkunden, die allein hier in Frage kommen, keine einzige uns im
Original erhalten ist. Wir sind lediglich auf die „Kolbatzer Matrikel" ^)
angewiesen, die aber, wie wir sehen werden, uuglaublich liederlich
geschrieben ist und mit Vorsicht gebraucht werden muß. Es kommt
dazu, daß die Kolbatzer Mönche sich nicht scheuten, zu Urkundenfälschungen
zn schreiten, wenn es galt Besitz und Recht zu erwerben oder zu erhalten.
Klempin und v. Nießen haben schon mehrere der Kolbatzer Urkunden
als Fälschungen erwiesen, andere angezweifelt. Diese Urkunden noch
einmal zu untersuchen, durfte hier nicht umgangen werden. Da es
nicht möglich ist, mit der Diplomatik an die Urkunden heranzugehen,
muß man andere Wege der Kritik einschlagen. Dr. Friedrich Salis^)
hat einige von ihnen kritisch behandelt und zu retten versucht, indem er
besonders die „mangelhafte Urkundentechnik der Kolbatzer Brüder" als
Grund dafür anführt, daß fo viele Urkunden den Eindruck der
Unechtheit machen. Ob die sonst, wie wir sehen werden, ganz gewitzigten
Brüder wirklich Jahrhunderte hindurch erbärmliche Kanzlisten gehabt
und nie etwas dazu gelernt haben oder ob doch recht viel absichtliche
Verdrehung und direkte Fälschung vorliegt, darüber sollen die
folgenden Zeilen einige Klarheit bringen. Vieles muß in der Schwebe
bleiben, mancher wird manches anders deuten, aber das Vorhandensein
einer großen Fabrik unechter Urkunden, von denen mehrere wahrscheinlich
auf einen Fälscher zurückgehen, wird nicht in Abrede gestellt werden
können.
Außerdem bezweckt die Arbeit aber auch die Festlegung der Zeit
und die möglichst genaue Begrenzung der klösterlichen Erwerbungen,
l) Msk. I, 13 im Kgl. Staatsarchiv zu Stettin.
'j Untersuchungen zum Pommerschen Urkundenwesen in Balt. Stud. N. F.
13 S. 146 ff