[90] D.G. Thomas. The exciton spectrum of zinc oxide. J. Phys. Chem. Solids, 15(1-2):86–96, 1960. [91] V. Srikant, D.R. Clarke. On the optical band gap of zinc oxide. J. Appl. Phys., 83(10):5447– 5451, 1998. [92] M. Powalla, B. Dimmler, K.-H. Groß. CIS thin-film solar modules - an example of remarkable progress in PV. EUPVSEC, 20th, 2005. [93] Miriam Botros. Herstellung und Charakterisierung von gesputterten Zn(O,S)-Sputterschichten für Cu(In,Ga)Se 2 -Solarzellen, 2012. [94] M. Ruckh, D. Schmid, H. W. Schock. Photoemission studies of the ZnO/CdS interface. J. Appl. Phys., 76(10):5945–5948, 1994. [95] F. Säuberlich, J. Fritsche, R. Hunger, A. Klein. Properties of sputtered ZnO films and its interfaces with CdS. Thin Solid Films, 431-432:378–381, 2003. [96] U. Rau, M. Schmidt. Electronic properties of ZnO/CdS/Cu(In,Ga)Se 2 solar cells - aspects of heterojunction formation. Thin Solid Films, 387(1-2):141–146, 2001. [97] M. Ruckh, D. Hariskos, U. Ruhle, H.W. Schock, R. Menner, B. Dimmler. Applications of ZnO in Cu(In,Ga)Se 2 solar cells. IEEE, 25th, 1996. [98] R. Hunger, P. Fons, K. Iwata, A. Yamada, K. Matsubara, S. Niki, K. Nakahara, H. Takasu. Observation of Interdiffusion in ZnO/CuInSe 2 Heterostructures and its Effect on Film Properties. Mater. Res. Soc. Symp. Proc., 668:H8.21.1, 2002. [99] C. Platzer-Björkman, J. Lu, J. Kessler, L. Stolt. Interface study of CuInSe2/ZnO and Cu(In,Ga)Se 2 /ZnO devices using ALD ZnO buffer layers. Thin Solid Films, 431-432:321– 325, 2003. [100] T. Minemoto, T. Negami, S. Nishiwaki, H. Takakura, Y. Hamakawa. Preparation of Zn 1−x Mg x O films by radio frequency magnetron sputtering. Thin Solid Films, 372(1- 2):173–176, 2000. [101] T. Negami, T. Minemoto, Y. Hashimoto. CIGS solar cells using a novel window Zn 1−x Mg x O film. IEEE, 28th:634–637, 2000. [102] G. Venkata Rao, F. Sauberlich, A. Klein. Influence of Mg content on the band alignment at CdS/(Zn,Mg)O interfaces. Appl. Phys. Lett., 87(3):032101–3, 2005. [103] Ch. Loreck, I. Lauermann, A. Grimm, R. Klenk, M. Bär, S. Lehmann, S. Sokoll, M. Ch. Lux-Steiner, F. Erfurth, L. Weinhardt, C. Heske, S. Visbeck, T. P. Niesen, Ch. Jung, Ch.-H. Fischer. Interface chemistry between the sputter Zn 1−x Mg x O buffer and the Cu(In,Ga)(S,Se) 2 absorber. EUPVSEC, 21st:1874–1877, 2006. 160 Literaturverzeichnis
[104] T. Minemoto, Y. Hashimoto, T. Satoh, T. Negami, H. Takakura, Y. Hamakawa. Cu(In,Ga)Se 2 solar cells with controlled conduction band offset of window/Cu(In,Ga)Se 2 layers. J. Appl. Phys., 89(12):8327–8330, 2001. [105] J. Pettersson, C. Platzer-Björkman, M. Edoff. Temperature-dependent current-voltage and lightsoaking measurements on Cu(In,Ga)Se 2 solar cells with ALD-Zn 1−x Mg x O buffer layers. Prog. Photovolt.: Res. Appl., 17(7):460–469, 2009. [106] A. Klein, C. Körber, A. Wachau, F. Säuberlich, Y. Gassenbauer, S.P. Harvey, D.E. Proffit, T.O. Mason. Transparent Conducting Oxides for Photovoltaics: Manipulation of Fermi Level, Work Function and Energy Band Alignment. Materials, 3(11):4892–4914, 2010. [107] J. Hedström, H. Ohlsen, M. Bodegard, A. Kylner, L. Stolt, D. Hariskos, M. Ruckh, H.W. Schock. ZnO/CdS/Cu(In,Ga)Se 2 thin film solar cells with improved performance. IEEE, 23rd:364–371, 1993. [108] L. Stolt, M. Bodegard, J. Hedstrom, J. Kessler, M. Ruckh, K.-O. Velthaus, H.W. Schock. PVSEC, 11th, 1992. [109] C. Heske, R. Fink, E. Umbach, W. Riedl, F. Karg. Na-induced effects on the electronic structure and composition of Cu(In,Ga)Se 2 thin-film surfaces. Appl. Phys. Lett., 68(24):3431– 3433, 1996. [110] V. Probst, J. Rimmasch, W. Riedl, W. Stetter, J. Holz, H. Harms, F. Karg, H.W. Schock. The impact of controlled sodium incorporation on rapid thermal processed Cu(InGa)Se 2 -thin films and devices. IEEE, 24th:144–147, 1994. [111] L. Kronik, D. Cahen, H.W. Schock. Effects of Sodium on Polycrystalline Cu(In,Ga)Se 2 and Its Solar Cell Performance. Adv. Mater., 10(1):31–36, 1998. [112] D. Braunger, D. Hariskos, G. Bilger, U. Rau, H. W. Schock. Influence of sodium on the growth of polycrystalline Cu(In,Ga)Se 2 thin films. Thin Solid Films, 361-362:161 – 166, 2000. [113] A. Klein, T. Löher, C. Pettenkofer, W. Jaegermann. Chemical interaction of Na with cleaved (011) surfaces of CuInSe 2 . J. Appl. Phys., 80(9):5039–5043, 1996. [114] C. Heske, D. Eich, R. Fink, E. Umbach, S. Kakar, T. van Buuren, C. Bostedt, L. J. Terminello, M. M. Grush, T. A. Callcott, F. J. Himpsel, D. L. Ederer, R. C. C. Perera, W. Riedl, F. Karg. Localization of Na impurities at the buried CdS/Cu(In,Ga)Se 2 heterojunction. Appl. Phys. Lett., 75(14):2082–2084, 1999. [115] C. Heske, D. Eich, U. Groh, R. Fink, E. Umbach, T. van Buuren, C. Bostedt, N. Franco, L. J. Terminello, M. M. Grush, T. A. Callcott, F. J. Himpsel, D. L. Ederer, R. C. C. Literaturverzeichnis 161
- Seite 1 und 2:
Zn(O,S) Puffer Eigenschaften in Cu(
- Seite 3:
Für meine Familie
- Seite 7:
Abstract This work deals with the c
- Seite 10 und 11:
3.2.2 Spannungsabhängige Impedanzm
- Seite 12 und 13:
Literaturverzeichnis 152 Anhang 170
- Seite 15 und 16:
1 Einleitung 1.1 Motivation Die Pho
- Seite 17:
1.2 Gliederung der Arbeit Die Arbei
- Seite 20 und 21:
schen höchstem besetzten Zustand u
- Seite 22 und 23:
Durch das Dotieren wird die Ladungs
- Seite 24 und 25:
2.1.5 Bandverbiegung Die Verschiebu
- Seite 26 und 27:
∆E VB (1, 2) = I p (2) − I p (1
- Seite 28 und 29:
drei Größenordnungen kleiner. Der
- Seite 30 und 31:
Abbildung 2.4: Stromdichte Spannung
- Seite 32 und 33:
PhotostromdichteW[mA/cm²] 64 48 32
- Seite 34 und 35:
den. Die Diffusionsspannung sättig
- Seite 36 und 37:
da die Unterschiede in den Löslich
- Seite 38 und 39:
Tabelle 2.1: Valenzbandversatz ∆E
- Seite 40 und 41:
len Zunahme der Ladungsträgerkonze
- Seite 42 und 43:
Elektronen und Löcher. Dadurch sch
- Seite 44 und 45:
wendung von unterschiedlichen Probe
- Seite 46 und 47:
E ≈ h·ν Photoelektron h·ν Pho
- Seite 48 und 49:
3.1.2 Schematischer Strahlengang De
- Seite 50 und 51:
Das Produkt aus k und q i entsprich
- Seite 52 und 53:
~ ~ ~ ~ Abhängigkeit der Schichtdi
- Seite 54 und 55:
3.2 Impedanzmessungen 3.2.1 Frequen
- Seite 56 und 57:
und C p1 dem pn-Kontakt der Solarze
- Seite 58 und 59:
ab, so liegt eine Verteilung der Ze
- Seite 60 und 61:
Modell nach Schroder [19] geht davo
- Seite 62 und 63:
Tabelle 3.1: Verwendete Parameter z
- Seite 64 und 65:
chung (4.1)) und im weiteren Verlau
- Seite 66 und 67:
Vor jedem Sputtervorgang wurde das
- Seite 68 und 69:
unterschiedlichen DC-Spannungen dur
- Seite 71 und 72:
5 Röntgen-Photoelektronenspektrosk
- Seite 73 und 74:
der CIGS Emissionslinien bei einem
- Seite 75 und 76:
tem Wasser und Hydroxiden zu sehen.
- Seite 77 und 78:
kein Natrium vorhanden. Die Konzent
- Seite 79 und 80:
5.3.2 CdS Die Bindungsenergien der
- Seite 81 und 82:
höheren Bandlücke des CIGS-Absorb
- Seite 83 und 84:
lichste Ursache hierfür ist die Ve
- Seite 85 und 86:
(rot) oder mittels XPS (grün und b
- Seite 87 und 88:
die Galliumkonzentration wieder lei
- Seite 89 und 90:
Konzentration5[G] 50 40 30 20 10 0
- Seite 91 und 92:
100 80 70 60 CGI7[%] 60 GGI7[%] 50
- Seite 93 und 94:
Berücksichtigung der Emissionslini
- Seite 95 und 96:
SKLMM CKKLL 10KminKCdS CdKMNN Na1s
- Seite 97 und 98:
Deposition von CdS wird aufgrund de
- Seite 99 und 100:
CBD-CdS zwischen der Emissionslinie
- Seite 101 und 102:
gesamte Grenzflächenexperiment nah
- Seite 103 und 104:
Schichtdicke anzeigt. 2.0 2.0 E F -
- Seite 105 und 106:
vom CIGS konstant. Das Valenzbandma
- Seite 107 und 108:
Ga2p 3/2 Zn2p 3/2 Cu2p 3/2 O1s In3d
- Seite 109 und 110:
Zn2p 3/2 Cu2p 3/2 O1s In3d 5/2 S2p/
- Seite 111 und 112:
Pufferschicht zu groß um nur von A
- Seite 113 und 114:
5.6 Temperaturbehandlung der Puffer
- Seite 115 und 116:
Der Verlauf des Auger Parameters in
- Seite 117 und 118:
Bandlücke, die mit dem bowing-Para
- Seite 119 und 120:
Werte von 20, 10 und 5 gewählt. Ei
- Seite 121 und 122: höhte Verspannung durch eine höhe
- Seite 123 und 124: 6 Impedanzmessungen In diesem Kapit
- Seite 125 und 126: Der resultierende Cole-Cole Plot be
- Seite 127 und 128: 10 CBD-ZnOS CBD-CdS D [a. u.] 1 0.1
- Seite 129 und 130: ei 31 °C. Mit steigender Temperatu
- Seite 131 und 132: Ersatzschaltbild C R p1 R p2 C p1 C
- Seite 133 und 134: Deshalb wird für diese Auswertung
- Seite 135 und 136: 6.1.7 Einfluss der Messfrequenz auf
- Seite 137 und 138: Realteild[Ω] 10 7 10 6 10 5 10 4 1
- Seite 139 und 140: 6.2.2 C-V Messungen bei unterschied
- Seite 141 und 142: 6.2.5 Diskussion zum Frontkontakt B
- Seite 143 und 144: gehalten werden. Die ZnO 0.4 S 0.6
- Seite 145 und 146: 25x10 15 20 CdS 31°C CdS 38°C CdS
- Seite 147 und 148: N A [cm -3 ] 10 18 2 6 5 4 3 10 17
- Seite 149 und 150: detektiert werden kann. Die Kapazit
- Seite 151 und 152: Bereich 30°C 38°C 60°C A2 - 22 7
- Seite 153 und 154: In Abbildung 6.25 ist das C-f Verha
- Seite 155 und 156: 7 Zusammenfassung und Schlussfolger
- Seite 157 und 158: Neben einer Änderung des Cu-Gehalt
- Seite 159 und 160: 1 EnergieZ[eV] 0 -1 -2 -3 2.30 Cu7I
- Seite 161 und 162: 7.2 Ausblick Die Proben, die mit R
- Seite 163: 7.3 Fazit CIGS Dünnschichtsolarzel
- Seite 166 und 167: M. Martin, R. A. De Souza, L. Nagar
- Seite 168 und 169: [41] D.J. Schroeder, G.D. Berry, A.
- Seite 170 und 171: [68] S.H. Wei, S.B. Zhang, A. Zunge
- Seite 174 und 175: Perera, W. Riedl, F. Karg. Self-lim
- Seite 176 und 177: [139] P. Zabierowski, U. Rau, M. Ig
- Seite 178 und 179: [167] A.D. Katnani, G. Margaritondo
- Seite 180 und 181: [195] B.A. Boukamp. Electrochemical
- Seite 182 und 183: [219] R. Loef, J. Schoonman, A. Goo
- Seite 184 und 185: Ga2p 3/2 Zn2p 3/2 Cu2p 3/2 O1s In3d
- Seite 186 und 187: Ga2p 3/2 Zn2p 3/2 Cu2p 3/2 O1s In3d
- Seite 188 und 189: A.4 Detailspektren CBD-ZnO 0.4 S 0.
- Seite 190 und 191: A.5 Bandanpassungen RF-ZnO 0.5 S 0.
- Seite 192 und 193: A.7 Impedanzmessungen: C-f in Cole-
- Seite 194 und 195: A.9 Impedanzmessungen: C-V-t von CB
- Seite 196 und 197: Tabelle A.2: Fit Ergebnisse, die mi
- Seite 198 und 199: A.12 Verwendete Daten: Ladungsträg
- Seite 201 und 202: B Symbole und Abkürzungen χ Elekt
- Seite 203 und 204: Veröffentlichungen und Konferenzbe
- Seite 205 und 206: 193
- Seite 207: Danksagung An dieser Stelle möchte