Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

lem auf die Monografie „Elements of Spatial Data Quality“ aus dem Jahre 1995 verwiesen, welche
im Namen der International Cartographic Association herausgegeben wurde 19 . Sie beinhaltet die
Qualitätskriterien Herkunft, Positionsgenauigkeit, Attributgenauigkeit, Vollständigkeit, Logische
Konsistenz, Semantische Genauigkeit und Aktualität und harmoniert mit den von Caspary aufgezählten
Elementen.
Die internationale Normung griff das Themenfeld der Qualität von Geodaten ebenfalls auf. Dies äußert
sich in den ISO-Normen 19113 20 und 19114 21 . Sie definieren grundlegende Prinzipien und Prozessabläufe
und etablieren ein Qualitätsmodell mit den Datenqualitätselementen Vollständigkeit,
Logische Konsistenz, Positionsgenauigkeit, Zeitliche Genauigkeit und Thematische Genauigkeit sowie
weiteren Unterelementen, ohne dabei dem für eine spezifische Anwendung erforderlichen Detailreichtum
gerecht werden zu können.
Losgelöst von den Besonderheiten raumbezogener Daten liegen zahlreiche Systematierungsansätze
und Forschungsergebnisse für Datenqualität im Allgemeinen vor. So präsentierten Wang und
Strong 22 1996 eine noch heute häufig zitierte Modellbildung für eine anwenderbezogene Qualitätssicht.
Zu den, von ihnen entwickelten fünfzehn Qualitätskriterien zählen unter anderem Glaubwürdigkeit,
Objektivität, Wertschöpfung, Relevanz und Zugänglichkeit. Im gleichen Jahr entwickelte
unabhängig davon Redman 23 einen Ansatz, welcher Datenqualität über eine komponentenbezogene
Sichtweise mit den Gruppen Datenmodell, Datenwerte, Datendarstellung und Leistungsfähigkeit der
Informationstechnologie abbildet.
In Bezug auf die automatisierte Liegenschaftskarte als eines der Vorgängerverfahren von ALKIS liegen
Praxisberichte aus Nordrhein-Westfalen vor, die sich mit der Prüfung digitaler Grundrissdaten
beschäftigen (Prüfung der Objektabbildung, der Geometrie und der Topologie) 24 . Die in der Verfahrenslösung
des ALK-GIAP 25 implementierten Ansätze decken jedoch nur einen Teil des amtlichen
Liegenschaftskatasters ab und lassen sich nicht auf ALKIS portieren.
Im Rahmen der länderübergreifenden Zusammenarbeit der Vermessungsverwaltungen hat die AdV
ein Qualitätssicherungssystem für Geobasisdaten konzipiert 26 . Es ist durch eine Einteilung in sechs
Qualitätsprüfaspekte gekennzeichnet. Davon wurden durch die AdV vier Punkte abgedeckt, die sich
überwiegend auf technische und Modellierungsfragen konzentrieren. Ausgespart wurde die Prüfung
der Übereinstimmung der Geobasisdaten mit dem Anwendungsschema. Daher fehlt ein Datenqualitätsprüfrahmen
ebenso wie ein dokumentierter Mindeststandard, den alle Länder einhalten.
Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, die einen Qualitätsmerkmalskatalog für den gesamten Inhalt
des Liegenschaftskatasters in der gebotenen Breite und Tiefe anbieten, liegen bisher nicht vor. Ebenso
wenig existiert ein operabler Ansatz zur Durchführung von Qualitätsprüfungen, der dem gesamten
thematischen Umfang von ALKIS gerecht wird und auf dem aktuellen Datenmodell aufsetzt.
19 Guptill, Morrison (1995)
20 ISO (2001)
21 ISO (2002)
22 Wang, Strong (1996)
23 Redman (1996)
24 Rocholl, Kruse (1992); Rath, Auerbach (1996)
25 GIAP ... Grafisch-Interaktiver Arbeitsplatz
26 AdV (2002), AdV (2003), AdV (2004a), AdV (2004b)
9