Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

ilität der Modellierung erforderlich. Andererseits werden die Anwender der ALKIS-Daten in den
Ländern, in denen sich das System bereits in Produktion befindet, mit den vorhandenen Fehlern
und Unzulänglichkeiten konfrontiert, so dass der Fortschreibungsdruck wächst. Allerdings kann im
Rahmen der sogenannten AAA-Revision 258 nicht derart kurzfristig auf zusätzliche inhaltliche Anforderungen
reagiert werden, wie dies in der Vergangenheit in Rheinland-Pfalz möglich war. Diese Option
stellte einen wichtigen strategischen Wert der Katasterverwaltung in Rheinland-Pfalz dar, der
aus heutiger Sicht nur durch die Implementierung eines landesspezifischen Fachinformationssystems
bewahrt werden kann.
Als Bestandteil des Anwendungsschemas nimmt auch das externe Schema Einfluss auf die Qualität
der Modellierung. Der Anwender wird dessen Qualität unter anderem daran festmachen, ob ihm die
Daten im gewünschten Format zur Verfügung stehen.
Unter den Begriff des Datenmodells im weiteren Sinne sind zusätzlich zum AAA-Datenmodell der
AdV die Vorschriften und Regelungen des jeweiligen Bundeslandes zu subsumieren. Dafür wird in
dieser Arbeit der Begriff des „erweiterten Anwendungsschemas“ gebraucht. Zwar bildet die GeoInfo­
Dok mit ihrem AAA-Anwendungsschema, welches im Wesentlichen aus dem konzeptuellen und dem
externen Schema besteht, den Kern des Datenmodells. Sie deckt allerdings die fachkonzeptionellen
Vorgaben nicht vollständig ab. In Rheinland-Pfalz wird das konzeptuelle Schema durch ein landesspezifisches
Profil eingegrenzt, so dass nur bestimmte Objekt-, Attribut-, Relations- und Wertearten
gültig sind. Festgehalten wird dieses Profil in Form des ALKIS-OK RP, welcher den Status einer
Richtlinie besitzt und verbindlich einzuhalten ist. Während der ALKIS-OK RP den Maximalumfang
der GeoInfoDok einschränkt, erweitert der ALKIS-SK RP diesen. Auch er wurde als Richtlinie verabschiedet
und enthält eine ganze Reihe von landesspezifischen Signaturen, Ableitungsregeln und
Präsentationen.
Neben diesen, stark an der GeoInfoDok orientierten Regelwerken prägen weitere landesspezifische
Normen die Sichtweise auf ALKIS:
• Landesgesetz über das amtliche Vermessungswesen (LGVerm),
• Landesverordnung zur Durchführung des Landesgesetzes über das amtliche Vermessungswesen
(LGVermDVO),
• Verwaltungsvorschriften zur Erhebung, Führung, Übermittlung und Verwendung der Geobasisinformationen
des amtlichen Vermessungswesens sowie zum Nachweis von öffentlich-rechtlichen
Festsetzungen als Geobasisinformationen des amtlichen Vermessungswesens,
• Richtlinien für das Verfahren bei Liegenschaftsvermessungen (RiLiV), zur Führung des Liegenschaftskatasters
(RiLK), zur Erhebung der tatsächlichen Nutzung (RitN), zur Erhebung und
Aktualisierung der öffentlich-rechtlichen Festsetzungen im Liegenschaftskataster (RiörF).
Das Gesagte gilt im Besonderen für die Ebene der Richtlinien, denn hier werden ergänzend zur Geo­
InfoDok und zum ALKIS-OK RP weitere Objektbildungsregeln, Mindesterfassungsgrößen, Konsistenzbedingungen
und vieles mehr geregelt. Beispielweise wird die Optionalität von Fachattributen
im Kontext bestimmter fachlicher Voraussetzungen eingeschränkt. So sind die Attribute Genauigkeitsstufe
und Vertrauenswürdigkeit verpflichtend an einem Punktort zu belegen 259 , wenn dieser un­
258 AAA-Revision bezeichnet das Prozedere zur Fortschreibung und Korrektur der GeoInfoDok.
259 obwohl die GeoInfoDok hier eine Kardinalität von [0..1] regelt
72