Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

sind die Vermessungs- und Katastergesetze der Länder sowie die Vorgehensweisen und Prozessabläufe
starken landesspezifischen Ausprägungen unterworfen 112 . Das gilt insbesondere für den Erhebungs-
und den Benutzungsprozess. Bezüglich der Detail- und Klassifizierungstiefe (thematische Genauigkeit)
wurde mit Verabschiedung des sogenannten Grunddatenbestandes ein inhaltlicher Mindeststandard
festgelegt, der alle Länder der Bundesrepublik bindet.
Unterschiede in den amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystemen der einzelnen Länder
lassen sich allerdings in folgenden Punkten ausmachen 113 :
• Umfang des Objektartenkataloges 114 und des Signaturenkataloges,
• Umfang des Produktkataloges, Inhalt und Aufmachung der Produkte (landesspezifische Produkte),
• eingesetzte Software-Lösung, Soft- und Hardware-Betriebskonzept (zentrale versus dezentrale
Datenhaltung), Betriebssystem (Windows versus LINUX),
• Integration der Übermittlung in Geodatenserverumgebungen und Shoplösungen,
• Geschäftsprozessmodell und Rollenkonzept (Erheber, Qualifizierer, Fortführer, Verwender),
• Fortführungsanlässe, Aufmachung der Fortführungsdokumente,
• Rückmigrationsfähigkeit,
• Datenaustauschverfahren mit dem Elektronischen Grundbuch.
Der hard- und softwaretechnischen Implementierung des ALKIS liegt ein Komponentenmodell zugrunde,
welches in Rheinland-Pfalz eine prozessorientierte Aufteilung in die folgenden Bestandteile
115 vorsieht: Migrationskomponente (ALMI), Datenhaltungskomponente (DHK), Ausgabe- und
Transferkomponente (ATK), Erhebungskomponente (EK), Qualifizierungskomponente (QK).
Für den Betrieb der ALKIS-Datenhaltung wurde eine Architektur mit verteilten Datenbanken gewählt.
Im Gegensatz zu einer zentralen Datenbank, bei der alle Daten eines Landes physisch zusammen
in einem Speichersystem abgelegt werden, erfolgt die Ablage der Daten in räumlich getrennten
Datenhaltungen 116 . Als logisch zusammenhängende Datenhaltungseinheiten wurden die zum Zeitpunkt
der ALKIS-Einführung existierenden Bezirke der 19 VermKÄ genutzt. Die Amtsbezirke der damaligen
VermKÄ orientierten sich weitestgehend an den Landkreis- und Verbandsgemeindegrenzen.
Im Allgemeinen spricht für verteilte Datenbanken 117 :
• bessere und schnellere Verfügbarkeit,
• größere Zuverlässigkeit,
• problemlose Kapazitätsanpassung,
• höhere Effizienz.
Auf der Grundlage von Performancetests und hoher Erwartungen an die Verfügbarkeit und Ausfallsicherheit
fand diese Form des Betriebskonzeptes mit föderierten Datenhaltungen Umsetzung. Ähnliche
Herangehensweisen wurden auch von anderen Bundesländern realisiert. So kommen beispiels­
112 Diese Effekte sind unter anderem abweichenden Organisations- und Zuständigkeitsmodellen geschuldet.
113 Schüttel (2008), S. 267
114 Der ALKIS-OK RP hat ungefähr den hälftigen Umfang der AdV-Gesamtmenge. Der Grunddatenbestand macht circa
ein Viertel der AdV-Gesamtmenge aus.
115 Schüttel (2008), S. 266 ff.
116 Schwarze (1997), S. 302
117 Schwarze (1997), S. 302
37