CIMA 63 Titel Inhalt

8
Die von Hauber erwähnte teilweise Foliierung mit Bleistift 1 stammt aus dem 19.
Jahrhundert und ist mit der Beschreibung in dem von Adalbert von Keller 1840/41
begonnenen Handschriftenkatalog der Universitätsbibliothek Tübingen in Verbindung
zu bringen.
Reklamanten (Wort oder Lagen): Bl. 21v, 33v, 43v, 52v, 64v, 76v, 88v, 100v,
112v, 124v, 136v, 154v, 168v (rot), 180v, 192v, 204v, 216v, 228v, 241v (rot), (242r
rot), 253v rot, (254r ), 265v, 266r, 278v, 279r, 290v, 291r, 302v, 303r, (315r), (316r),
321v.
Die Handschrift wurde 1992 restauriert, beim Zerlegen der Handschrift konnte der
Lagenaufbau genau dokumentiert werden.
Lagenformel: (V-1) 9 + 2VI 33 + (IV + 2) 43 + (V-1) 52 + 7VI 136 + (VI-1) 147 + (VI-5) 154
+ (VI + 2) 168 + 5VI 228 + (VI+1) 241 + 2VI 265 + (VII-1) 278 + 2VI 302 + (VI-1, + 10) 321 +
II 325 (?)
Die Anlage des Codex lässt vermuten, daß regelmäßige Sexternionen geplant waren,
der Lagenaufbau ist aber mehrfach gestört. Bereits während der Anfertigung der
Kompilation ist aber wohl eine Änderung der Konzeption vorgenommen worden, die
auf die Lagenstruktur Einfluß genommen hat.
Blattfolge: Die letzten Blätter der Handschrift liegen nicht in der richtigen
Reihenfolge, ob der Bindefehler bereits beim Zusammenstellen der Handschrift im 15.
Jahrhundert unterlief oder auf eine spätere Reparatur zurückzuführen ist, war bei der
Restaurierung 1992 nicht eindeutig feststellbar. Beim Neuband wurde daher die
ursprüngliche (falsche) Reihenfolge der Blätter belassen.
Eindeutig ist, daß die Blätter 312 bis 321 eine Lage bilden, in die der Text der Blätter
324 und 325 nach Blatt 318 eingeschoben werden muß. Diese beiden Blätter waren als
stark beschädigte Einzelblätter am Ende der Handschrift erhalten. Die Blätter 322 und
323 sind wohl Teil einer Lage, von der mindestens ein Doppelblatt außen und ein
Doppelblatt innen fehlen, der Text dieses Teils ist unvollständig.
An drei Stellen lassen sich fehlende Blätter dadurch erklären, daß leere Seiten entfernt
wurden (Nach Bl. 8, 48, 147).
Textverluste sind anzunehmen durch die fehlende erste Lage ebenso wie durch das
Fehlen mindestens einer Lage am Ende der Handschrift. Zwischen Bl. 269 und 270
fehlt ein Blatt mit einer ganzseitigen Federzeichnung (recto) und dem Text (verso) (vgl.
folgend ‚Verzeichnis der Federzeichnungen…‘).
Problematisch und vermutlich auch mit Textverlust verbunden ist die Stelle nach Bl.
147. Von der Lage, die auf Blatt 154v als 16 gezählt ist, fehlen die ersten fünf Blätter.
Es war im ursprünglichen Buchblock nicht erkennbar, daß an dieser Stelle nachträglich
1 A. HAUBER. Planetenkinderbilder und Sternbilder. Zur Geschichte des menschlichen
Glaubens und Irrens. Straßburg 1916, S. 4.