CIMA 63 Titel Inhalt

86
Anmerkungen zu den Texten und Bildern
Vorwort
Die Handschrift der Universitätsbibliothek Tübingen mit der Signatur Md 2 wurde als
sogenanntes ‚Tübinger Hausbuch‘ in der Forschung fast ausschließlich wegen der
reichen und qualitätvollen Ausstattung mit kolorierten Federzeichnungen
wahrgenommen. Besonders die Folge der Planeten- und Planetenkinder-Bilder und der
Bildkatalog der 36 Fixstern-Konstellationen nach der Überlieferung des ‚Liber
introductorius‘ des Michael Scotus haben Beachtung gefunden. Weit weniger
Aufmerksamkeit wurde dem Bildzyklus der zwölf Tierkreiszeichen gewidmet, der den
zweiten Teil ‚Von den Tierkreiszeichen und ihrem Einfluß auf die Menschen‘ begleitet,
oder der Serie von porträtartigen Darstellungen zeitgenössischer Gelehrter, eine ganz
eigene Bilderfindung für diese Handschrift.
Fast gar nicht untersucht wurden die überlieferten Texte in dieser sehr umfänglichen
„astronomisch-astrologischen Sammelhandschrift―. Da in der Handschrift die
Anfangslage fehlt, die möglicherweise ein Prooemium mit den üblichen Angaben zu
Inhalt, Aufgabe und Zweck des Werkes enthielt, ebenso wie am Schluß Blätter fehlen
könnten, die vielleicht einen Epilog oder ein Kolophon aufwiesen, bietet die
Handschrift nur wenige unmittelbare Hinweise zu den Texten, aus denen sich Quellen
oder Entstehung ableiten liessen, wenn man von den üblichen Erwähnungen biblischer,
lateinischer und – was durchaus bemerkenswert erscheint – arabischer Lehrautoritäten
absieht. Weil die Handschrift augenscheinlich ursprünglich einige Zeit ungebunden
blieb, könnte auch die inhaltliche Abfolge, wie sie sich jetzt noch in dem alten Einband
findet, in der zweiten Hälfte gestört sein, wodurch sich der Eindruck einer
unzusammenhängenden Kompilation noch verstärkte. Textuntersuchungen wurden
auch dadurch erschwert, weil keine der deutschsprachigen Handschriften mit
Vor einigen Jahren war geplant, daß Francis B. BRÉVART, der wohl beste Kenner der
deutschsprachigen Kalender und astrologisch/astronomischen Literatur, die Kommentierung der
Handschrift Tübingen Md 2 für diese Edition in Mikroform übernehmen sollte, der aber zu
seinem großen Bedauern daran gehindert war. Diese ‚Anmerkungen‘ sind als Ergänzung zum
vorhergehenden ‚Verzeichnis der Federzeichnungen…‘ entstanden und entspringen keinen
systematischen oder kritischen Textuntersuchungen; sie sind mehr oder weniger oberflächlicher
und zum Teil hypothetischer Art und sollen nur Anregungen bieten und die Aufmerksamkeit auf
die von der Forschung vernachlässigte Handschrift lenken. Die in Kurzform zitierte Literatur –
die ausführlichen bibliographischen Angaben finden sich im ‚Literaturverzeichnis‘ – erhebt
keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sehr dankbar bin ich dafür, daß ich die Handbibliothek der
Abteilung für Handschriften und Alte Drucke der Bayerischen Staatsbibliothek München mit
ihren umfassenden und in einer sinnvollen systematischen Ordnung aufgestellten Beständen stets
am Ort habe nutzen können. Kein anderes Medium kann diesen Vorteil ersetzen. Ohne diese
Möglichkeit wäre diese Arbeit ohne Vorbereitung in so kurzer Zeit nicht auszuführen gewesen.