Soziale Kontextbedingungen der Stadtteilentwicklung' Langfassung

5. Perspektiven
5. Perspektiven
129
Wir haben mit erheblichem Arbeitsaufwand und erheblichem Mitteleinsatz ein
Instrument entwickelt, dessen Qualität sich innerhalb der kurzen Laufzeit des Projekts
bereits deutlich verbessert hat. Es stellt sich die Frage, ob diese Investitionen
eine Fortsetzung der Arbeit an der Entwicklung und der Pflege eines Kontextindikatorensystems
rechtfertigen. Es kommt also darauf an, das bisher entwickelte
zu bewerten.
Dazu wäre es künftig wichtig, die von uns erhobenen, aufbereiteten und ausgewerteten
Kontextindikatoren insgesamt durch die Akteure in den Programmgebieten,
die Verantwortlichen in den Städten und auf der Landesebene und die im Gesamtprojektzusammenhang
beteiligten wissenschaftlichen Expertinnen und Experten
auf ihre Brauchbarkeit für die praktische Arbeit bewerten zu lassen. Welchen
Nutzen haben sie für die Orientierung der Arbeit vor Ort? Welcher Gewinn ergibt
sich für die im Kontext der wissenschaftlichen Begleitung der „Sozialen Stadt“ im
Einzelnen vergebenen „qualitativen Analysen“ und für weitere Studien? Hilft die
zuletzt zumindest in der Methode vorgestellte Typisierung denen, die vor Ort arbeiten?
Es sollte künftig auch, wenn das Monitoring fortgesetzt werden sollte, über einen
„schlanken“ und aktualisierten (das heißt den stattgefundenen Entwicklungen im
Staatsbürgerschaftsrecht und beim Arbeitslosengeld Rechnung tragenden) Indikatorenkatalog
geredet werden, der in der Lage ist, Strukturunterschiede im Querschnitt
und Veränderungen in der Zeit abzubilden. Hierbei sind unterschiedliche
fachliche Perspektiven zu berücksichtigen und zu integrieren. Vor dem Hintergrund
der zuletzt angestellten Versuche einer vergleichenden Typisierung der Programmgebiete
und nach Bereinigung von Redundanzen im Datenmaterial haben
wir einen Satz von 15 Indikatoren als für Zwecke der statistischen Analyse hinreichend
ermittelt. Ob er auch die Bedürfnisse der Praktiker abbildet, wäre zu diskutieren.
Tabelle 5: Vorschlag eines reduzierten Indikatorensatzes für die
Clusteranalyse
1. Altenquotient in %
2. Jugendquotient in %
3. Wanderungsvolumen in % der Bevölkerung
4. Saldo der Zu-/Fortgezogenen in % der Bevölkerung
5. Türkische Bevölkerung in % der Bevölkerung
6. Nichtdeutsche in % der Bevölkerung (ggf. Berücksichtigung der 2. Staatsangehörigkeit)
7. Arbeitslose in % der Bevölkerung von 18 - u. 65 Jahre
8. Arbeitslose 15 - u. 20 Jahre in % der gleichaltrigen Bevölkerung
9. Nichtdeutsche Arbeitslose in % der nichtdeutschen Bevölkerung 18 - u. 65 Jahre
10. Hilfebedürftige mit Bezug von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende
(SGBII) in % der Bevölkerung unter 65 Jahre
11. Nichtdeutsche erwerbsfähige Hilfebedürftige mit Bezug von Leistungen der Grundsicherung
für Arbeitssuchende (SGBII) in % der nichtdeutschen Bevölkerung unter 65
Jahre
12. Wahlbeteiligung bei Kommunalwahlen in % der Wahlberechtigten
13. Übergangsquote zum Gymnasium in %