3. Programmgebiete und Städte im Vergleich 47 Abbildung 20: „Wahlbeteiligung“ und „Anteil <strong>der</strong> nichtdeutschen Bevölkerung“
3. Programmgebiete und Städte im Vergleich 48 Abbildung 21: Nichtdeutsche am 31.12.2004 - in % <strong>der</strong> Bevölkerung 50,9 DU_Bruckhausen 41,5 DO_Nordstadt 38,5 K_Chorweiler 37,2 DU_Hochfeld 36,1 Din_Lohberg 35,3 RS_Rosenhügel 33,8 DU_Marxloh 33,8 AC_Ost 33,6 K_Kalk 32,2 D_Oberbilk/Fling 31,3 BM_Süd-West 30,4 DO_Clarenberg 30,0 K_Mülheim 29,4 W_Ostersbaum 29,2 Mon_Berliner Viertel 24,7 HA_Altenhagen 24,3 KR_Süd 21,6 HER_Horsthausen 20,7 HER_Bickern / Unser 20,4 Ahl_Süd-Ost 20,1 GE_Süd-Ost 19,8 E_Altendorf 19,5 HAM_Westen 19,1 Gla_Brauck 19,0 SG_Fuhr 18,7 BN_Dransdorf 18,5 DN_Süd/Ost 17,6 Gla_Butendorf 16,9 GE_Bismarck / Scha 16,3 OB_Lirich 16,3 Rat_West Mittelwert <strong>der</strong> PG Mittelwert <strong>der</strong> Städte 16,2 16,0 15,6 14,3 13,3 12,7 BOT_Lehmkuhle-Ebel HAM_Norden OB_Knappenviertel DO_Scharnhorst E_Katernberg BOT_Boy-Wellheim 24,0 12,2 11,7 RE_Süd HA_Vorhalle 11,1 Si_Fischbacherberg 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 12,4 Strohmeier & Kersting, ZEFIR; Quelle: Auswertungen <strong>der</strong> Erhebung <strong>der</strong> Kontextindikatoren 2004