o_198vpi3f2lfi1gqrmll1i0u7ama.pdf
Vergleichende Grammatik - Bertelsmann Gütersloh
Vergleichende Grammatik - Bertelsmann Gütersloh
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ina<br />
"<br />
ri"<br />
Das<br />
104 "^0. Pr"- u. Afformative d. Imperfekts u. Imperativs.<br />
dialekt.<br />
d.<br />
Sing. 3. m. Das Schwanken zwischen "- und ja-,<br />
ta- und ti- u. s. w. l""t vermuten, da" hier gegenseitige<br />
Ausgleichungen hinsichtlich der Vokale stattgefunden<br />
haben. Vielleicht war das urspr"ngliche Pr"formativ<br />
der 3. m.jt-, das der 3. f. und 2. ra. ta-. "<br />
n- in<br />
der 3. Pers. des syr.<br />
Pr"formati vs ist trotz verschiedener<br />
Versuche noch nicht gen"gend<br />
erkl"rt. Bei den<br />
Formen mit /- im (Bibl.-Aram.)Țalmud, und Mand. wird<br />
es sich, wenigstens urspr"nglich,um Pr"kativformen<br />
handeln, die im Assyr. ihre Analogie haben.<br />
e. 2. f. Die urspr"nglichereForm ist vielleicht ta "<br />
e,<br />
und ta "<br />
erst eine Analogiebildungnach den Pluralen<br />
ja<br />
"<br />
"na,<br />
ta " "na.<br />
f. Plur. 3. f. Die Formen mit<br />
"<br />
des Hebr. und Arab.<br />
in der 3. f. und 2. f, sind vielleicht weniger urspr"nglich,<br />
als diejenigenmit<br />
"<br />
im Assyr., Aram. und Ath.
Change language