o_198vpi3f2lfi1gqrmll1i0u7ama.pdf

*
"lteren
Eine
38 " 17. Vokalischer Lautwandel
b. Infolge der in " 16 erw"hnten mangelhaften Vokalbezeichnung
in der "lteren semitischen Schrift sind%
auch Untersuchungen "ber vokalischen Lautwandel im
Semitisch vielfach
nur
bis
zu
einem gewissen
Grad mit Sicherheit zu fuhren.
"
weitere Unsicherheit
hinsichtlich etwaiger vokalischer Laut"berg"nge,
im "ltesten Semitisch ergibt sich aus der bereits
" 5c namhaft gemachten gro"en gegenseitigen "hnlichkeit
der semitischen Sprachen. So mu"
z.
B. mit
der M"glichkeit gerechnet werden
,
da" ein durch alle
semitische Dialekte durchgehender Vokal in einem Worte
trotzdem nicht urspr"nglich ist.
c
Ferner sei ausdr"cklich darauf aufmerksam gemacht,
da", wie die heutige Aussprache des Arabischen lehrt
und wie
es
der Natur der Sache nach
gar
nicht
anders
zu erwarten ist, die lebendige Sprache auch in der
"lteren Zeit schon zahlreiche Nuancierungen in der
Aussprache der Vokale aufgewiesen haben mu" je
nach der Konsonantenumgebung, in der dieselben
erschienen.
d. Relativ weitaus am urspr"nglichsten scheint der
Vokalismus im Altarabischen zu
sein. Demn"chst folgt
das "thiopische (wenigstens hinsichtlich des a-Vokals)
und das Assyrische, w"hrend das Hebr"ische und Aram"ische
die st"rksten Abweichungen vom
ursemitischen
Vokalismus
aufweisen.