o_198vpi3f2lfi1gqrmll1i0u7ama.pdf

.
-a
176 " 56. Kasus.
in dem Auslaut -#
,
z. B. Ws" ,zur ErdV, seltener
des genitivischen-t in dem Auslaut
-e, z. B. 5"k*ni sendt
,der Bewohner des Dornbusches*, nur noch vereinzelt
.
Pronominalsuffixen
des nominativischen -u in dem Auslaut -d, -#, so in
hajH" 'd'res ,Getierder Erde*, in N. pr. MH"iael ,Mann
Gottes*; au"erdem zeigen sich sowohl als volle Vokale,
wie als blo"e Gleitvokale zahlreiche Spuren dieser
ehemaligen Kasusauslaute in der Verbindung der Nomina
mit Pronominalsuffixen. Beachte hierf"r speziell
auch noch die Tabelle der Pronominalsuffixe " 295,
in der die eingeklammerten Vokale vor den hebr. Suffixen
wenigstens teilweise solche urspr"ngliche Kasusauslaute
darstellen. Das Aram"ische zeigt in den
absoluten Formen des Nomens
gar
keine Spur mehr
von den ehemaligen Kasusauslauten; dagegen liegen
auch hier wieder solche in der Verbindung
mit den
vor, z. B. in 3ab"k ,dein Vater*.
6. Die Kasusunterscheidung
im femininen Plural des
Arab. (-"tu f"r Nomin., -"ti f"r Genit.-Akkus.) und im
Athiop. (-"ta f"r Akkus.) beruht wohl erst auf Analogiebildung
nach dem Sing. Desgleichen stellen die sog.
Diptota des Arabischen, d. h. die Nomina mit blo"er
Unterscheidung von -u f"r Nomin. und -a f"r Genit.-
Akkus., welches auch immer ihre Entstehung sein
m"ge, wohl nichts Urspr"ngliches dar gegen"ber den
sog. Triptota mit den Endungen -w, -/, -a. Die Kasusunterscheidun
im maskulinen Plural und im Dual des
Arabischen (vergl. daf"r die Tabelle " 55 b)
ist hinsichtlich
ihres Ursprungs und ihres etwaigen Zusam*
menhangs mit der Kasusunterscheidung im Sing, ebenso
dunkel, wie diese Endungen selbst.