Ausgabe 1/2011 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Ser Miang Ng ist in Singapur höchst angesehen. Der 61jährige
Geschäftsmann und Diplomat steht unter anderem
einem Medienkonzern vor, im Sport des Stadtstaates
laufen alle Drähte bei ihm zusammen. 1998 wurde er in das
Internationale Olympische Komitee (IOC) gewählt, schon sieben
Jahre später schaffte er es in dessen Exekutivkomitee. 2009
stieg er zum Vizepräsidenten auf. Seine besonderen Erfolge
bestehen darin, die Formel 1 und die ersten Olympischen
Jugendspiele nach Singapur geholt zu haben. Diese nahm der
Botschafter seines Landes für Norwegen und Ungarn an einem
der Augusttage 2010 zum Anlass, einmal ganz undiplomatisch
unmissverständlich zu werden. Bei einem Essen, zu dem er
seine asiatischen IOC-Kollegen eingeladen hatte, sagte er: Alle
Asiaten müssen zusammenhalten. Die Zukunft liegt auf unserem
Kontinent. Wir müssen die Vormacht Europas brechen.
Asien hat das Recht, künftig den IOC-Präsidenten zu stellen.
Der Sportanführer Ser Miang Ng hat für seine Ansprüche
einige gute Gründe. Der mit vier Milliarden Menschen volkreichste
Kontinent hat Anlauf genommen, das 21. Jahrhundert
zu seinem Jahrhundert zu machen. Angetrieben von der
kommenden Supermacht China und dem mächtig nach vorn
drängenden Indien stehen gewaltige Umwälzungen bevor,
mit einer Neuverteilung von Einfluss und Reichtum unter
neuen Regeln und wohl auch anderen Werten. Dies wird zu
Lasten des Westens gehen, der die letzten Jahrhunderte
dominiert hat. Die Zusammensetzung der "G-Länder" gibt
einen Hinweis darauf. Bei Gründung der G6 hatten sich 1975
mit den USA, Japan, Deutschland, Frankreich, Großbritannien
und Italien die sechs größten Industrienationen zusammengetan.
Kanada (1976) und Russland (1998) kamen hinzu. Aus
der G8 entstand 2003 die G20 als Gruppe der wichtigsten
Industrie- und Schwellenländer. Die Europäische Union (EU)
ist darin nach wie vor mit nur vier Ländern vertreten.
Der Sport ist ein Teil der Verschiebung des Gravitationszentrums
vom Westen hin zum Osten. Die Zusammensetzung der
Parlamente des internationalen Sports verändern sich,
zugleich auch ihr Abstimmungsverhalten und die Methoden
zur Schaffung von Überlegenheit. Dabei hilft die magnetische
Anziehungskraft der asiatischen Märkte. Fußball, Formel 1,
Tennis, Golf, Leichtathletik und Radsport erhalten immer neue
Standorte. Die olympische Vorherrschaft von Europa gegenüber
Asien schmilzt, das 16:3 bei Sommer- und das 14:2 bei
Winterspielen dokumentiert ebenso eine Vergangenheitsform
wie das 11:2 bei der Ausrichtung von Fußball-Weltmeisterschaften,
das vor Katars unheimlichem Sieg um die WM 2022
noch ein 11:1 war. Unberücksichtigt sind bei diesem Vergleich
die gegenwärtig schwächelnde westliche Vormacht USA und
die aufstrebenden Kontinente Südamerika und Afrika. Sie
haben ein Wörtchen mitzureden, wenn es um die nächsten
großen Kraftproben des internationalen Sports geht: Die
Präsidentenwahl des Fußball-Weltverbandes FIFA im Juni, die
Vergabe der Olympischen Winterspiele 2018 im Juli, die
Nachfolge des Belgiers Jacques Rogge als IOC-Präsident 2013.
18
Von Günter Deister
Asien - die neue
IOC und FIFA markieren in den Weltverbänden die Pole
parlamentarischer Formen für Entscheidungsfindungen. Das
IOC ist eine Mischform aus Demokratie und Autokratie, seine
persönlichen Mitglieder sucht es sich selbst aus. Die gegenwärtig
109 Olympier kommen aus 78 der 205 Länder mit
anerkannten Nationalen Olympischen Komitees (NOK), sie
sind überwiegend geprägt durch Tätigkeiten in der Wirtschaft.
Die Schweiz mit fünf und Großbritannien und Italien
mit je vier Mitgliedern bringen die größten Gewichte ein in
die Vollversammlung. Die Unabhängigkeit der maximal 115
Mitglieder steht nur noch auf dem Papier. Als olympische
Botschafter in ihren Ländern sollen sie vorrangig den Interessen
des IOC dienen. Tatsächlich bedienen sie immer auch
und nicht selten vor allem ihr eigenes Interesse, das ihres
Landes, ihres Verbandes, ihres Kontinents oder das von