Forschung und Lehre Jahresbericht 2008 zfp fo rsch u n g

Methoden
Beteiligte
Hintergrund
1.Teilprojekt
20 Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung auf der akuten Krisenstation
sollen untersucht werden.
Messinstrumente beinhalten die Erfassung von neuropsychologischen Funktionen
(Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung, Tower of London, Matrizentest,
Wortschatztest), klinischer Symptomatik (SCL-90, Depression, Borderline-Symptomliste,
Impact of event-Skala), Fremdeinschätzung der affektiven
und kognitiven Patientenkompetenzen
Ein Anschlussprojekt für eine ähnliche Patientengruppe in der forensischen
Psychiatrie zum Vergleich ist geplant.
Sicherung der therapeutischen Qualität: Therapieverlauf bei
Patienten mit akuten, nicht-psychotischen Krisen in der
psychiatrischen Regelversorgung
Dr. Carmen Uhlmann, Dr. Stefan Tschöke, Prof. Dr. Tilman Steinert
Zur fortlaufenden Qualitätssicherung wurde auf der Kriseninterventionsstation
Ende 2007 ein PC-gestütztes Verfahren der Fragebogendiagnostik eingeführt,
bei dem die Patienten zu Beginn und zum Ende des Aufenthaltes nach
ihrem aktuellen psychischen Befinden befragt werden, um so den Therapieerfolg
zu evaluieren. Zur Erfassung der psychischen Symptomatik werden die
Symptom-Checkliste, das Beck Depressionsinventar und der Fragebogen zu
dissoziativen Symptomen vorgegeben.
Therapieerfolg bei Patienten mit Persönlichkeitsstörungen und Anpassungsstörungen
nach Eröffnung einer Spezialstation in der psychiatrischen Regelversorgung
Im November 2005 wurde im Rahmen einer internen Umstrukturierung eine
neue Station für Persönlichkeitsstörungen und akuten, jedoch nichtpsychotischen
Krisen mit spezifischem Therapieangebot, unter anderem mit DBT-
Behandlungselementen etabliert. In einer ersten Untersuchung direkt nach
Eröffnung der Spezialstation war das Stationsklima und die Einschätzung der
therapeutischen Elemente im Vergleich zu der Behandlung vor Umstrukturierung
aus Patientensicht deutlich verbessert, jedoch ergaben sich keine zusätzlichen
Behandlungserfolge, wie dies für eine Spezialstation mit spezifischem
Behandlungsangebot zu erwarten gewesen wäre. Dies führten wir darauf
zurück, dass sich damals Stationskonzept und Behandlungsteam noch in der
Aufbauphase befand, und war nun Anlass für eine zweite Untersuchung nach
etabliertem Dauerbetrieb.
Jahresbericht 2008 31