Fahrrinne Unterelbe

WSA HH: Beweissicherung MZB der Fahrrinne Unterelbe Seite 28Anteil100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Ref1999 Ref 2001100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%RL48-99RL45-99RL46-99RL47-99RL48-01RL45-01RL46-01RL47-01RL40-01RL41-01RL42-01AnteilRL40-99RL41-99RL42-99K/ST GS MS FS SCH KLEI SLL DETK/ST GS MS FS SCH KLEI SLL DETAnteil100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Ref 2002Anteil100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Ref 2003RL48-02RL45-02RL46-02RL47-02RL40-02RL41-02RL42-02RL48-03RL45-03RL46-03RL47-03RL40-03RL41-03RL42-03K/ST GS MS FS SCH KLEI SLL DET K/ST FK GS MSFSSCHAnteil100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Ref 2004RL48-04RL45-04RL46-04RL47-04RL40-04RL41-04RL42-04K /ST FK GS MSFSMUDAbb. 4: Sedimentzusammensetzung im Referenzbereich 1999-2004 im Untersuchungsgebiet Fahrrinne Unterelbe.K/ST = Kies-Steine, Fk = Feinkies/Mittelkies, GS = Grobsand, MS = Mittelsand, FS = Feinsand, SCH = Schlick, SLL =Schill, Det = Detritus.Abb. 4 verdeutlicht, dass im Referenzbereich bis 2002 keine wesentlichen Veränderungen gegenüber1999 eingetreten sind. Allerdings waren die in 1999 an einzelnen Stationen dokumentiertenFeinsandanteile ab 2001 nicht mehr vorhanden bzw. zurückgegangen. In 2002 erfolgten weiteregeringe Änderungen. So nahm der Feinsandanteil gegenüber 2001 an der überwiegenden Zahl derStationen wieder zu. Dennoch blieben alle Stationen, mit einer Ausnahme (RL48 1999-Feinsand),nach wie vor von Mittelsanden geprägt. Ab 2003 erhöhte sich der Grobsandanteil an fast allen Stationenüberwiegend deutlich, so dass Grobsand der dominierende Sedimenttyp im Bereich der Referenzwar. Dies gilt mit einem durchschnittlichen Grobsandanteil von 76% v.a. für das Untersu-Oktober 2005 BIOCONSULT Schuchardt & Scholle