Kapitalismus – Machtungleichheit – Nachhaltigkeit - VSA Verlag

Amerikas Hegemonialsystem und seine Grenzen 77Kapitel 3Amerikas Hegemonialsystemund seine GrenzenDie USA führten nach dem Zweiten Weltkrieg beinahe ein halbes Jahrhundertunangefochten die westliche Welt. Ihre Führungsposition beruhte aufökonomischer, politischer, militärischer und auch kultureller Hegemonie.Die Grundwerte der Aufklärung und des republikanischen Ursprungs derVereinigten Staaten, wie individuelle Freiheiten, Demokratie, Humanismusund Trennung von Religion und Staat, prägten überwiegend das politischeHandeln. Die US-Ökonomie war über Jahrzehnte eine sich selbst tragendeund höchst produktive kapitalistische Ökonomie. Die gesamte westlicheWelt orientierte sich am American way of life und legitimierte in Abgrenzungzum sowjetischen Lager aus Eigeninteresse und Überzeugung alle USdominiertenmultilateralen Institutionen, wie die Weltbank, den IWF, dieWTO und die NATO.Blieben etliche imperialistische Interventionen der USA während derKalten Kriegs-Ära in der öffentlichen Wahrnehmung innerhalb des Westenseher im Hintergrund, so zeigte sich Amerika nach dem Zusammenbruchder Sowjetunion immer unverhohlener von seiner hässlichen Seite. Im Irak-Krieg demonstrierte die Weltmacht ihre Entschlossenheit, die Welt mehrmit dem American way of war zu beeindrucken als mit dem American wayof life. Diesen Wandel auf die neue, neokonservative US-Regierung zurückzuführen,wäre verkürzt und verhängnisvoll zugleich. Das offensiv-missionarischeund aggressiv-kriegslüsterne Auftreten der Neokonservativen darfnicht darüber hinwegtäuschen: Die Wurzeln des neuen Amerikas lassen sichvor allem bis zum NATO-Doppelbeschluss 1979 und eigentlich noch weiterbis zum Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki zurückverfolgen.Gemessen am ökonomischen Kräfteverhältnis ist die Welt von heute nichtmehr unilateralistisch, sondern multipolar und pluralistisch. ÖkonomischeRiesen wie die Europäische Union, Japan, China, Russland und bald auchIndien, haben sich zu ökonomischen und in den meisten Fällen auch politischselbständigen Zentren entwickelt. Die Vereinigten Staaten reagierenauf diese Entwicklung rückwärtsgewandt. Die politische Klasse der USAfürchtet sich offensichtlich davor, den einmaligen Hegemonialstatus und