Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

- 110 -
Ergebnisse und Interpretation
Strategen“ besteht ein höchst signifikanter Unterschied. An der Spreitenunterseite
sind die Epidermiszellen mehr oder weniger deutlich kleiner. Teilweise, wie etwa bei
Sloanea medusula, sind die Epidermiszellen sogar niedriger als im Mittelnerv. Unter
den „r-Strategen“, die gegenüber den „K-Strategen“ signifikant höhere Zellen
aufweisen, hat M. longipes die größten (25 µm (s=4,9, n=5)) und C. obtusifolia die
kleinsten (9 µm (s=2,5, n=5)) Epidermiszellen an der Unterseite der Spreite.
Cuticula
BENSTEAD (1996) beschreibt, dass viele tropische Arten Blätter eine dicke Cuticula
ausbilden, was eine Adaption an Auswaschung durch den hohen Niederschlag und
Herbivoriedruck darstellen könnte. Durch eine dicke Cuticula wird in dieser Studie
erklärt, dass der anfängliche Gewichtsverlust in aquatischen Abbauversuchen relativ
gering war. In der Mächtigkeit der Cuticula von den hier untersuchten Arten zeigen
sich kaum Unterschiede. Ökologisch relevante Unterscheidungsmöglichkeiten lassen
sich im Vorhandensein von Cuticularleisten und in der Tatsache, ob die Cuticula auf
der oberen Epidermiswand aufgesetzt ist oder ob die Epidermiswand mit der Cuticula
eine Einheit bildet, feststellen.
Die „r-Strategen“ haben allesamt eine abgesetzte Cuticula und weisen nur teilweise
Cuticularleisten auf. Bei Acalypha diversifolia und Guatteria chiriquiensis wurden
keine Cuticularleisten festgestellt. Eine Einheit zwischen Cuticula und
Epidermiswand findet man bei Luehea seemannii und Sloanea medusula. Zudem
haben alle „K-Strategen“ Cuticularleisten ausgebildet.