01.12.2012 Aufrufe

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

- 132 -<br />

Diskussion<br />

Die vorliegende Abbildung zeigt Zusammenhänge zwischen den vorgenommenen<br />

chemischen <strong>und</strong> anatomischen Analysen. Bei Betrachtung des Zusammenhangs<br />

zwischen Tann<strong>in</strong>gehalten <strong>und</strong> „Toughness“ muss vorweg gestellt werden, dass bei<br />

Grafik A Virola koschnyi <strong>und</strong> bei Grafik B C. obtusifolia <strong>und</strong> V. koschnyi aus der<br />

Regression ausgenommen s<strong>in</strong>d. Begründet wird dies, wie oben angeführt, durch die<br />

erhöhten Tann<strong>in</strong>gehalte stark sonnenexponierter bzw. junger Blätter. Mit den<br />

besprochenen Ausnahmen ergibt sich e<strong>in</strong> Zusammenhang zwischen<br />

Gesamttann<strong>in</strong>gehalt <strong>und</strong> „Toughness“ von R²=0,502 (vgl. Grafik A) bzw. zwischen<br />

dem Gehalt an kondensierten Tann<strong>in</strong>en <strong>und</strong> „Toughness“ von R²=0,725 (vgl. Grafik<br />

B). Berücksichtigt man auch die <strong>in</strong> Diskussion gestellten Werte, so ist <strong>in</strong> beiden<br />

Fällen ke<strong>in</strong> Zusammenhang festzustellen.<br />

Zwischen dem Kohlenstoffgehalt <strong>und</strong> der „Toughness“ ergibt sich e<strong>in</strong><br />

Zusammenhang von R²=0,155 (vgl. Grafik C). Diese eher ger<strong>in</strong>ge Korrelation ist<br />

eventuell dadurch erklärbar, dass nur e<strong>in</strong> Teil der Parameter des „Toughness“ Index<br />

kohlenstoffbasiert ist. WRIGHT <strong>und</strong> WESTOBY (2002) beschreiben e<strong>in</strong>en<br />

Zusammenhang zwischen der von ihnen festgestellten „Toughness“ (benötigte Arbeit<br />

für das Durchdr<strong>in</strong>gen der bestimmten Blattfläche) <strong>und</strong> dem Stickstoffgehalt <strong>in</strong><br />

Blättern, wobei e<strong>in</strong>e ger<strong>in</strong>ge „Toughness“ mit e<strong>in</strong>er hohen Stickstoffkonzentration<br />

korreliert ist. Obwohl <strong>in</strong> dieser Untersuchung der Begriff „Toughness“ durch andere<br />

Parameter charakterisiert wurde, kann dieser Zusammenhang mit e<strong>in</strong>em<br />

Bestimmtheitsmaß von R²=0,472 festgestellt werden (vgl. Grafik D).<br />

Da Tann<strong>in</strong>e kohlenstoffbasierte sek<strong>und</strong>äre Inhaltstoffe s<strong>in</strong>d, ist e<strong>in</strong> Zusammenhang<br />

zwischen Kohlenstoffgehalt im Blatt <strong>und</strong> dem Gehalt an Tann<strong>in</strong>en zu erwarten. Für<br />

den Gesamttann<strong>in</strong>gehalt kann dieser Zusammenhang mit e<strong>in</strong>em R²=0,442 bestätigt<br />

werden (vgl. Grafik E). Ähnlich, jedoch deutlich schwächer, ist der Zusammenhang<br />

zwischen Kohlenstoffgehalt <strong>und</strong> kondensierten Tann<strong>in</strong>en mit R²=0,246 (vgl. Grafik F).<br />

Da die Unterschiede zwischen „r- <strong>und</strong> K-Strategen“ sowohl im Tann<strong>in</strong>gehalt, im<br />

Kohlenstoffgehalt <strong>und</strong> auch <strong>in</strong> anatomischen Parametern signifikant s<strong>in</strong>d, ist<br />

anzunehmen, dass e<strong>in</strong>e Kategorisierung der Abbaugeschw<strong>in</strong>digkeit durch den<br />

Lebensstrategie<strong>in</strong>dex möglich ist. „r-Strategen“ werden demnach gegenüber „K-<br />

Strategen“ e<strong>in</strong>en beschleunigten Gewichtsverlust nach Exposition im Wasser zeigen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!