Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

- 57 -
Ergebnisse und Interpretation
angegeben ist. Bei wenigen Zitaten findet man Angaben bis 35,5% (vgl. CAMPBELL
und FUCHSHUBER, 1995) oder sogar 60% (SWAIN, 1965). Derartige Unterschiede bei
den Ergebnissen können etwa durch Abweichungen in der Extraktion und
Aufreinigung der gewonnenen Extrakte zustande kommen. In der Literatur werden
dabei verschiedene Extraktionsmöglichkeiten mit unterschiedlichen
Reinigungsschritten beschrieben. Weiters ist zu bedenken, dass die Folin Denis
Methode unspezifisch ist und deshalb sowohl hydrolysierbare wie auch kondensierte
Tannine, aber auch andere oxidierbare Pflanzeninhaltsstoffe wie Ascorbinsäure
erfasst werden (HAGERMAN, 1988).
Die fünf in dieser Diplomarbeit bearbeiteten Arten zeigen eine Streuung im
Gesamttanningehalt zwischen 1,9% und 20,6%, wobei Cecropia obtusifolia mit
20,6% (s=2,5%, n=10) den höchsten mittleren Gehalt aufweist. Dieser hohe Wert
lässt sich dadurch erklären, dass die Blätter dieser Art zumeist ausgesprochene
Sonnenblätter sind. Für kohlenstoffbasierte Abwehrstoffe, wozu auch phenolische
Verbindungen gehören, werden Steigerungen durch die Sonneneinstrahlung in
diversen Studien und an unterschiedlichen tropischen Pflanzenarten gezeigt
(diskutiert in COLEY und Kursar 1996). Beim Vergleich von C. obtusifolia mit anderen
Arten ist dieser Umstand zu berücksichtigen. C. obtusifolia, ein ausgesprochener „r-
Stratege“, unterscheidet sich im Bezug auf den Gesamttanningehalt deshalb nicht
signifikant von den „K-Strategen“ Apeiba tibourbou, Luehea seemannii und Sloanea
medusula.
Acalypha diversifolia hat mit 10,6% (s=2,5, n=10) TTM den zweithöchsten Wert der
„r-Strategen“, gefolgt von Tetrathylacium macrophyllum mit 8,4% (s=1,9, n=15).
Deutlich niedriger liegen die Werte von Myriocarpa longipes mit 2,3% (s=2,4, n=10)
und Guatteria chiriquiensis mit 1,9% (s=0,01, n=15) TTM. Die hohe
Standardabweichung bei M. longipes ist durch die starken Unterschiede zwischen
Sonnen- und Schattenblättern dieser Art begründbar. Signifikante Unterschiede
zwischen den vier Arten findet man nur zwischen G. chiriquiensis und A. diversifolia,
wobei sich A. diversifolia nicht eindeutig von Luehea seemannii abhebt. C. obtusifolia
setzt sich unter den „r-Strategen“ durch deutlich höhere Gesamttanningehalte ab.