Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in

- 123 -
Ergebnisse und Interpretation
Der „Toughness“ Index für die neun Arten ergibt Werte zwischen 17 und 36, wobei
der höchste Wert der „r-Strategen“ bei 23 (Tetrathylacium macrophyllum) liegt. Für
Guatteria chiriquiensis errechnet sich der niedrigste „Toughness“ Index von 17 und
Myriocarpa longipes erhält den Wert 18. Acalypha diversifolia und Cecropia
obtusifolia liegen mit den Indizes 21 bzw. 22 in der Nähe von T. macrophyllum. Mit
Ausnahme von Virola koschnyi liegen die Werte der „K-Strategen“ deutlich darüber.
Signifikanztests ergeben einen signifikanten Unterschied (oneway-ANOVA, Scheffe-
Test, p=0,0260) zwischen den beiden Gruppen.
Blätter in tropischen Wäldern zeigen neben geringerer Nahrungsqualität eine größere
„Toughness“ und eine weitere Bandbreite an sekundären Inhaltstoffen als Blätter
temperater Wälder (COLEY und BARONE, 1996). WRIGHT und WESTOBY (2002)
diskutieren, dass die ökologische Bedeutung der „Toughness“ Anerkennung findet,
seit ein Zusammenhang mit Futterqualität, Herbivorie und Abbaubarkeit von
Blattmaterial nachgewiesen wurde. Beispielsweise finden CORNELISSEN et al. (1999)
einen hochsignifikanten Zusammenhang zwischen „Toughness“, Zugfestigkeit des
Blattes, Herbivorie und Massenverlust des Laubes im Abbauprozess für mehr als
100 untersuchte Arten.