Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in
Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in
Chemische und Anatomische Untersuchungen zum Laubabbau in
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
7.4.2. Abbau<br />
- 124 -<br />
Ergebnisse <strong>und</strong> Interpretation<br />
Abbildung 84: Korrelation zwischen Abbaurate <strong>und</strong> „Toughness“; x-Achse: Abbaurate k; y-Achse:<br />
„Toughness“ Index; L<strong>in</strong>eare Regression R²=0,632;<br />
Vergleicht man die Abbaurate (TSCHELAUT, 2005) mit dem soeben berechneten<br />
„Toughness“ Index, so ergibt sich e<strong>in</strong> l<strong>in</strong>earer Zusammenhang mit e<strong>in</strong>em<br />
Bestimmtheitsmaß von 0,632. Daraus kann geschlossen werden, dass die<br />
„Toughness“ des Blattes, mit den hier herangezogenen Parametern, e<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>fluss<br />
auf die Geschw<strong>in</strong>digkeit des aquatischen Abbaus hat. Laut COLEY (1983) ist<br />
„Toughness“ e<strong>in</strong>e der effektivsten Verteidigungsarten <strong>und</strong> erklärt auch am besten die<br />
<strong>in</strong>terspezifische Variation von Herbivorieraten. Da Herbivorieraten mit den<br />
Abbauraten zusammenhängen, können die Ergebnisse von COLEY <strong>in</strong>direkt bestätigt<br />
werden.